Гарричка Поттер

kanonka — 26.03.2025

А, собственно, почему к данной книженции принято относиться с пренебрежением? Не, я понимаю, что время её выхода пришлось на время становления современных соевых, и она стала их своеобразным гимном, но таки давайте рассмотрим факты. Итак:

1) Прекрасно и детально описан процесс воспитания шахида (Гарри), причём так, что кукловоды представлены в положительном свете. Это, знаете ли, нетривиальная задача сама по себе.

2) Опять же детально показаны истоки английского фашизма.

3) Интересные подробности формирования английской "элитки" в закрытых школах (Роулинг-то писала это всё с конкретных примеров)

4) Хорошо раскрыты способы манипулирования общественным мнением

5) Ну и наконец, это одна из редких книг, где вообще отсутствуют положительные персонажи. Единственный условно-положительный персонаж - девочка-даун (Луна), и то, только потому, что она мало что соображает.

Оставить комментарий

Популярные посты:

l_boris

Без «клятых москалей»

radulova

В чём был прав мистер Коллинз и неправы Беннеты?

maria_gromakova

46/92 Обзорное обжорное

uctopuockon_pyc

Несколько старых фото Президентов США и КША

lidia46

Казаки

• Ранее
• Архив