"Ганнибал" 2001

топ 100 блогов pasha_popolam11.10.2023
Ганнибал 2001

Перелопатил стопицот американских рецензий на этот сиквел от Ридли Скотта, но так и не нашел ни одной хоть как-то раскрывающей идеологию фильма. Все отзывы, положительные или отрицательные, касаются исключительно сравнения с оригиналом, в плане актерской игры, деталей сюжета и т. п. Разногласий не вызывает только Хопкинс, а точнее его герой - все решительно восхищены Ганнибалом Лектером. Таким образом создается ощущение что фильм хирургически вскрывает черепные коробки зрителей и кормит их, их же мозгами.
Так что привожу здесь рецензию от российского зрителя, а от себя добавлю что Ридли Скотт в своем фильме уже окончательно сместил акценты с линии Джодифостер (вне зависимости от того что ее играла Джулианнамур) непосредственно к Ганнибалу. При этом персонаж изначально психопата-садиста, одним движением превращается... в благородного борца с коррупцией.

sidbore
14 октября 2010


Никогда не видел более отвратительного фильма

Отвратительного не из-за кадров уродства, расчленения или убийства, нет. В кино я повидал и операции на мозге и подробное расчленение других органов. Это более не вызывает отвращения. Но очень сильное отвращение у меня вызвали персонажи данного фильма, еще более отвращение у меня вызвала реакция зрителей на данное произведение.

Впрочем о всем по порядку. Фильм романтизирует нам персонажа изысканного убийцы. Ганнибал Лектор аристократично галантен, он хорошо разбирается в искусстве и кухне. Но есть одно но, он людей убивает.

Но это так сущая мелочь, ибо убивает он только людей неприятных или согрешивших. Именно так считают те критики или зрители, чье мнение мне удалось узреть. Все были заворожены харизмой персонажа, но не один не задумался об ужасной личности Ганнибала Лектора.

Знаете, когда обезьяна с ножом убивает десятки людей — она не чудовище, у нее просто нет мозгов. Мозг — это огромная сила, мощь, власть. Ганнибал Лектор использует свою силу, мощь и власть ради своего же удовольствия.

Представите культурного, обаятельного, толерантного человека, который использует данную ему власть, чтобы убивать невинных граждан ради удовольствия. А потом, пользуясь той же властью уклоняется от правосудия. Представьте что это президент, прокурор, судья, мер, политик, ваш сосед полковник. А теперь представьте, что этот высококультурный человек убивает вашего близкого родственника, чисто ради повышения своего тонкого настроение. Представили? Так вот подумайте, кому вы аплодируете!

Недочеловек вроде дворового гопника может избить и в крайнем случае убить, пару человек. Но только люди с интеллектом, такие люди как Гитлер, способны убивать миллионы и даже целые нации.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
  Защита Ленинграда Ю . И . Мухин   Ленинград с военной точки зрения чрезвычайно уязвим. Даже без авиации для сильного вражеского флота занятие Ленинграда не является большой проблемой. Для главных калибров артиллерии ...
Не стоило в публичном пространстве называть Владимира Соловьева "недостаточно умным". Журналист может обидеться и превратить травлю в дело чести - и если у него большой ресурс, как у Соловьева, то и вовсе похоронить карьеру оппонента. Телеведущий Владимир Соловьев пропесочил главу Роснано ...
Не устаю поражаться, а точнее - уже полтора месяца, по сути, сижу с открытым от изумления (которое только растет) ртом. Буквально ведь на моих, точнее, на наших глазах вдруг, ни с того ни с сего, воспрял и вымахал гигантский идеолог... как бы это назвать? Русского вторжения? ...
Очень сильно устала от постоянной концентрации на нескольких темах, ни одну из которых нельзя упустить. Зимняя Сессия. Наполнение, фишки, и неясно, где брать маскарадный костюм. Зилант, Общие и конкретные вещи, постоянная писанина. Заполнение ...
Смешно: "в наши дни гаджеты являются основным источником информации" — этот старшеклассник путает источник информации и устройство, дающее доступ к этому источнику. Кстати, не удивлюсь, если в их сознании так оно и есть, а потому скоро вместо сакрального "узнал в интернете" мы услышим ...