Гамотность. Или чем яснее я мыслю, тем яснее я излагаю.

ko_07 — 20.01.2011 В связи с тем что мне в личку, в комментариях, в живой переписке с людьми, поступает много замечаний в адрес моей относительной грамотности.Я решил в этом посте разъяснить эти моменты, дабы прекратить это мне кажущиеся абсурдным давление на меня.
Я не буду оправдываться, мол в школе не привили или на что то ссылаться. Я сам знаю как что и где я пишу и это моё дело ненужно пытатся самоутвердится указывая мне на мою без грамотность. Моей безграмотности есть логичное объяснение и конечно мне бы нужно сделать какой то верхний пост по этому поводу,  что бы предупредить в будущем такие ситуации, но я дизайнер и такие истории - размышления о русском языке не в этом блоге.
Так вот насчёт грамотности, приведу пример взяв за основу профессию журналиста, что тут греха таить 4ро мне считали своим долгом сказать о "моей классической без грамотности" так вот :) я вам отвечу так:
Я с тем же успехом могу вас упрекать в том что вы плохо рисуете, как то странно мне видеть то что вы не знаете таких элементарных правил и законов перспективы как построение теней, рефлексы, воздух и т.д. Какой кошмар!, вы не знаете как строится отражение в зеркале и не сможете это показать в чертеже ОООужас :)))) а ведь это правило :) А сколько вам времени нужно на то что бы нарисовать лицо человека? мне полутора часов вполне хватит.
Странно было бы если бы я стал вдруг об этом с вами говорить, вы бы подумали, "что то он не в тему говорит мне, я словом владею, зачем мне это всё?" да? :)А мне почему то в голову не приходит никого в этом упрекать и говорить об этом в глаза, а я замечаю быть может гораздо больше чем вы, я вижу ваши вкусы и это не всегда сочетаемое, и это не всегда гармонично, но я не скажу об этом если у меня не спросят совета. Мне не смотря на мою безграмотность в правописании хватает грамотности что бы понимать что подобные упрёки не только не коректны по отношению к апоненту, но и нелепы для его професси или жизненных принципов. Согласитесь было бы хреново если бы журналисты писали безграмотно, это их работа знать язык. а у меня другая.
Теперь по поводу слов. Уменя своё видение этого вопроса, я не в коем случае не бъю себя в грудь и не утверждаю. что моё мнение которое я сейчас излажу, оно вот самое верное и я прав. я не прав. но это моё право поскольку это мой жизненный принцип.
Я физически не понимаю зачем ставить после буквы "Ш" мяхкий знак. И кстати сами послушайте "МЯГКИЙ" и "МЯХКИЙ" разве на "Г" мяхко? мне нет, кому тогда там эта г?. И есть много подобных слов перечеслять которые я не буду, появление букв в которых для меня не понятны. Вся эта история с русским языком вообще мне кажется сомнительной, поскольку раньше букв было больше и смыслов получается тоже больше. а сейчас нам оставили всего 33 почему я должен верить 2м памятникам на красной площяди что писать "ЖИ" ШИ" это правильно?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив