Доверительное управление апартаментами: как устроен формат и что важно учесть В продолжение этого поста: https://potrebitel-il.livejournal.com/26334103.html
На обратном пути из Америки проверил. Да, есть розетка в эконом-классе, прекрасно заряжает, не хуже, чем обычная (которая дома в стене). Летел на United, про другие компании и рейсы (трансатлантические по ...
Галковский
a_samovarov — 22.04.2021
Когда френд рассказал мне, что Дмитрий Евгеньевич
Галковский на ютубе поднял бокал за моего "Бухарина", я подумал,
что это... не очень понятно, деза какая-то... Но мне дали ссылку,
Дмитрий Евгеньевич действительно посвятил свою передачу моему
"Бухарину", в конце ее он сказал, что работа интересная и он желает
мне ее дописать до конца и поднял... но не бокал, а фляжку и выпил
из нее. Ну что же, спасибо, Дмитрий Евгеньевич. Стареем мы и мало
нас, скоро будет еще меньше, а в обозримой перспективе вообще
никого не останется. Хотя мой учитель Аполлон Кузьмин говорил, что
лучшие свое вещи большинство историков написали после 60 лет. Но
вот для всех нас есть некая закавыка - писать-то для кого и что?
Книги? Но их не читают. Переходить в жанр говорящих голов, но это
иное искусство. В текстах Галковского была магия, магнетизм,
заставлявший читать их даже в том случае, если ты отвергал
написанное. И я благодарен Дмитрию Евгеньевичу за его тексты, за
положительные эмоции, которых не так много у нас было. За
возможность повозмущаться, он один вызывал такие эмоции. Ну кто
будет возмущаться Димой Быковым и прочей ратью? Что касается его
"разбора ошибок", из которого в основном состоит его передача о
Бухарине, это его право. Тем более, что к некоторым эпизодам моей
работы он отнесся вполне серьезно, это приятно удивило и это
главное для меня. Я не состою ни в какой тусовке и потому меня за
все время моих писаний, почти не упоминали, даже в рецензии на мой
роман "Организованный хаос", было только удивление и недоверие, но
не анализ, рецензент не совсем верил, что я написал эту вещь в 1995
году, а она оказалась во многом верной для времени Путина, я как бы
предсказал. Я не думаю, что предсказал и вещь не об эпохе Путина,
просто мне пришло в голову, что некий ожидающий нас в перспективе
мир всеобщего благополучия. которое допустим даст нам будущее,
тотальный контроль над обществом и конструирование новых людей не
дадут людям счастья. Что касается пожелания Галковского дописать
"Бухарина", то он дописан, я написал где-то около 500 т. знаков,
больше не осилить современному читателю. Да, там есть над чем
работать, Галковский прав, я из-за ковида и других уже семейных и
личных обстоятельств так и не доехал до архива Бухарина. Мне в
голову не придет называть себя каким-то великим человеком, я им не
являюсь, но у меня есть особенность видеть какие-то очевидные для
меня вещи, там где все прочие проходят мимо, если я не могу сваять
эпос, то я могу заметить (иногда) то, что иные не замечают десятки
лет изучения. "Тонкий наблюдатель" - так назвал меня один
джентельмен когда-то. Если коротко, то от меня могла быть польза.
Но кроме Дмитрия Евгеньевича и моих малочисленных френдов на
"Бухарина" никто на обратил внимания. Он никому не нужен. Зачем
что-то там дописывать. Для кого? Вот в ЖЖ ко мне привалил народ, я
даже удивился, потом понял - это пришли поклонники Галковского
после его передачи о "Бухарине". Все. На этом "успех" закончился. А
Дмитрию Евгеньевичу, спасибо. Не ожидал.
Комментировать
Поделиться
Сохранено
|
|
</> |
Галковский
Оставить комментарий
Архив записей в блогах:
Пару недель назад, а точнее 27 апреля, теплым и солнечным весенним вечером я посетил публичную лекцию нейрофизиолога Константина Анохина на "Винзаводе" (это небольшой выставочный центр в районе Курской) . Название лекции было достаточно ...
Проснулись в шесть утра. Я уже встала, оделась, а Татуся все еще лежала рыжим бубликом на подушке.
— Пойдем, красотка, гулять!
Вздохнула, развернулась-потянулась и ...
Слышал, конечно, о Владимире Уфлянде (1937-2007), что-то слышал, может, даже читал, но как здорово и живо звучат его стихи разных лет сегодня, а второе в подборке (1958!!!) просто гениальное слово в слово пророчество. И это в 58-м, когда самая дискриминация с сегрегацией, ...
- Какая у вас профессия, чем вы занимаетесь?
Она насмешливо шевельнула безобразно накачанными минетными губами (в которых побывал батальон самцов московской "элиты"), сверкнула тупыми очами со зрачками, похожи ...
