Галиция, слушай, давай разводиться!
sandra_nova — 16.02.2014На сайте Белого Дома идёт сбор подписей под петицией за ввод войск США на Украину. В России начат сбор подписей за введение войск в Украину. По сему случаю у нас спрашивают: Возможен ли на Украине польский вариант 1939 года и где будут границы раздела?
Спрашивали - отвечаем.
«Галиция, слушай давай разводиться! Пора наступила. Подводим итог. Тебе - на майданах халявно туситься. А мне на работу. Твой Юго-Восток...» (с)
По моему скромному мнению, мирный развод большой Украины с Галичиной (по мирному чехословацкому, а не по кровавому югославскому сценарию), этакий новый пакт Молотова-Риббентропа, точнее, Путина-Меркель, был бы оптимальным, устроившим бы практически всех вариантом. Границу при таком мирном разводе логичным и правильным было бы провести или по «старой границе СССР», отделив таким образом от большой Украины Львовскую, Тернопольскую, Ивано-Франковскую, Волынскую и Ровенскую области, которые в 1921-1939 году входили в состав Польши; или же по «старой границе» Российской империи, с отделением одной лишь Галичины, которая после разделов Польши в 18 веке отошла к Австрии. Затем следовало бы решить вопрос с Закарпатьем, больше тяготеющим не к Галичине, а к большой Украине - скажем, договориться об образовании своего рода данцигского, то есть черновицкого коридора, соединяющего Закарпатье с большой Украиной - и всем сразу стало бы если не хорошо, то всё же лучше, чем сейчас: галичане получили бы свою независимую Галичину с Бандерой и Шухевичем и радостно занялись бы интеграцией в Европу; большая Украина, избавившись от галицийкой опухоли, замирила бы изрядно загаженный бандерофашистами центр и север и вступила бы в Таможенный союз.
Другие варианты развода, скажем, с отделением не Галичины, а Новороссии, или с разделением Украины на три части - прозападную Галичину, пророссийскую Новороссию и болтающуюся в проруби собственно Украину не столь оптимальны (в этом случае провести границы будет гораздо сложнее - куда, к примеру, отойдут такие области, как Сумская или Кировоградская?), но тоже в принципе могут быть рассмотрены.
Проблема в том, что раздел Украины
может состояться
в том, и только
в том случае, когда все
основные геополитические
игроки - то есть Россия и Запад -
договорятся между собой. А договорится
не получается по очень простой
причине: Россия в принципе не против
отдать Западу Галичину,
а вот Запад ни в какую не хочет
отдавать России самые
вкусные куски - то есть побережье и промышленный
юго-восток Украины, и потому стремится
захватить всю Украину
целиком.
Поэтому мне кажется, что основным геополитическим игрокам есть смысл сесть и спокойно обсудить между собой ситуацию с Украиной: ведь уже очевидно, что Украина несостоявшееся, химерическое, слепленное из кусков недогосударство, мучающееся само и создающее проблемы не только своим соседям, но и всему миру. А раз так, то его лучше разделить. А раз раздел неизбежен, то лучше провести его мирно: зачем драться за кусок земли, если можно договориться и спокойно его поделить?
А Западу, стремящемуся захватить всю Украину целиком, надо спокойно сказать: ребята, ведь вы же всю Украину вряд ли проглотите (подавитесь!), а если и проглотите, то вряд ли переварите - скорее заворот кишок заработаете. Так что давайте-ка не будем жрать в два горла: вы и так получите лакомый кусок, ведь Западная Украина для вас это труба плюс плацдарм для ваших ракет и радиолокационных станций плюс куча потенциальных террористов славянской внешности, владеющих русским языком. Чем плохо?
|
</> |
Оставить комментарий
https://bit.ly/2SS4Cg4
"Ласточка", или как новичку с нуля начать зарабатывать от 7000 рублей в день!
Гарантия возврата денег.