Гадство, как и следовало ожидать
experiment8or — 11.03.2013
Это мерзость какая-то непрекращающаяся. Опять не дали грант. Три
раза подавала - опять дулю с маслом. Один ревьюер просто
издевался всю дорогу. Тупо наезжал три раза. Просила сменить
ревьюера - не сменили.Обидно, что никакого критицизма науки ревьюеры не дали вообще. Наука безупречна. Один ревьюер сразу сказал "дать", второй - "не дать". И критиковал только мою отсталую личность. Критиковал название гранта, который я имела в 2005 году. Не верил, что у нас действительно столько больных, сколько мы заявили по сводкам госпиталя. Критиковал один метод в моей прошлой статье, который в этом гранте я не собираюсь применять, но прикопаться надо же к чему-то?
Это классичекий буллинг, но я бессильна что-либо изменить.
Я работала десять лет, чтобы разработать ин витро механизм и перенести его на больных. Все, этот грант больше подавать нельзя. К чертовой матери. Пусть больным будет хуже, хрен с ними.
Не знаю, куда мне податься. Сидеть у этого разбитого корыта и доить дохлого козла бесполезно.
Почему-то мне привиделся Трофим Лысенко, с целью выведения новой породы обрубающий хвост у собаки Павлова.
|
|
</> |
ТОП-7 лучших таск-менеджеров для маркетологов — рейтинг 2025-2026 года
"Шупашкар х**и". Где это и кто там живет?
Бутерброды с малосольным лососем
Дзержинск. Конец лета 2025
Фабричное училище в Раменском. Московская губерния. 1900 год (фото)
Париж военный, но цветной.
Англия № 7
7 актёров, которые не попали в фильмы «Брат» и «Брат-2»
Странные женщины

