Гаага решает: о чем судятся Украина и РФ

manzal — 07.03.2017

16 января Украина подала иск в Международный суд ООН, расположенный в Гааге, чтобы привлечь Россию к ответственности "за терроризм и дискриминацию во время агрессии".
Киев просит признать, что Россия якобы нарушила обязательства в рамках Конвенции по финансированию терроризма, предоставляя помощь незаконным вооруженным формированиям, осуществляющим "террористические акты в Украине". Под такими актами киевская сторона понимает самоопределение республик на юго-востоке страны. Также украинская сторона требует запретить российским чиновникам "финансировать терроризм" и привлечь к ответственности министра обороны РФ Сергея Шойгу, лидера ЛДПР Владимира Жириновского, главу партии "Справедливая Россия" Сергея Миронова и главу КПРФ Геннадия Зюганова.

В первую очередь, давайте разберемся, о каком суде идет речь. Международный суд ООН не следует путать с Гаагским трибуналом - Международным уголовным судом, который также заседает в Гааге. Именно из трибунала Россия вышла за ненадобностью присутствия в данной международной инстанции.

Недавно 11 крымских татар, которые мирно (!) собрались на протест против выборочных обысков, были насильно задержаны. Это очередной пример того, как российский режим заставляет замолчать тех, кто вызывает у него неприязнь.

Трансформация Украины и укрепление связей с Европейским Союзом стали причиной особого раздражения России. Российская Федерация угрожала уничтожить экономику Украины, вводя карательные односторонние торговые ограничения, пыталась заморозить украинцев, прекращая поставки газа в холодный зимний сезон, ставила под сомнение территориальную целостность Украины".

На ваш суд я оставлю эту прямую речь украинского представителя. Потому что мне к ней добавить нечего.



Зеркаль после прочтения обвинений потребовала ввести так называемые временные меры, обычно заключающиеся в замораживании развития конфликта до вынесения судом в Гааге окончательного решения по спору. Это решение обычно более быстрое - занимает около 4-х недель. Киев, в частности, предлагает заставить Россию должным образом контролировать свои границы, а также прекратить денежные переводы и поставки оружия "группировкам, вовлеченным в акты терроризма против мирного населения Украины".

К сожалению для Киева, даже собственные юристы не могут согласится с формулировками. Например, терроризм - он же атака на гражданских лиц - не подходит для войны между ЛДНР и Украиной, которая отправила армию, вовсе не гражданских, чтобы подавить сопротивление ополчения. То же самое касается и голословных обвинений в причастности к трагедии в Волновахе или с рейсом МН-17. Ну а про то, что крымские татары после совершенных ими терактов в Крыму у нас считаются запрещенными экстремистами, украинцы вообще деликатно "забыли".

6 и 7 марта в Гааге были днями Украины, 8 и 9 марта слово предоставится РФ. Однако самый простой ответ, на который два дня тратить совершенно ни к чему, это сомнения в реальности доказательной базы. Поскольку взяться аргументам, вещ. докам и прочим нужным в суде вещам просто неоткуда, кроме минуты славы Киев ничего не добьется.
Некоторые полагают, что Россия может выступить с заявлением о признании российскими судами незаконного свержения власти на Украине. Но это будет немного бессмысленно, потому что ООН в любом случае не признает переворота, зато Россию обвинят в попытке сменить тему.

Основная цель, которую преследует украинская власть своим иском - напомнить о себе международному сообществу. "Мы все еще здесь, нам все еще нужны ваши деньги". Выпрошенный Авдеевкой разговор с Трампом показал, что Украина ушла на второй план, а Киев хочет всегда быть в топе новостей. Все, что есть у Киева - набор застарелых политических агиток, которые за отсутствием доказательной базы потеряли свою актуальность и привлекательность.

Самое страшное для России случится, если Международный суд вынесет решение против Москвы. Это решение не будет смертоносным, потому что максимум включит в себя запрет на "финансирование террористических группировок". Финансирование (которого не было) и группировок (которых нет). Вот такой вот страшный суд.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив