Future Skin Chantecaille

five_things_ru — 09.03.2011 Мой первый, прекрасный текст самоубился подвисшим компьютером (и это mac, которые вообще виснут раз в 5 лет!!!) и поэтому теперь поводов ненавидеть эту красивую банку у меня еще больше. Банка и правда красивая.


Итак, дубль два. Future Skin Chantecaille, по словам производителя Oil-free foundation, natural finish. Сначала я даже не планировала его покупать. Он, как вы видите, упакован в банку с широким круглым горлом и, следовательно, доставать его оттуда нужно либо лопаткой, либо специальной чистой кистью, что мне никогда не улыбается. К тому же по консистенции крем похож на густую сметану, а не на мусс, гель или полужидкую эмульсию, которые лучше всего подходят моей коже. Крем на столько густой, что даже при перевернутой банке он не стремится, подчиняясь закону тяготения, покинуть приют. Честно говоря, меня удивляют производители, делающие такую неудобную в использовании косметику. Ощущение, будто они полагают, что девочки, покупающие их продукт на столько продвинуты, что умеют договариваться со средством и извлекать его из емкостей одним усилием воли.


В общем, глядя на него, можно подумать, что он создан для очень сухой возрастной кожи. Но это совсем не так. Это категорически не так. Но сперва о танцах с бубнами. Сначала я попробовала наносить его кистью для основ из искусственного материала BB - результат был плачевным. Крем ложился полосами, островками, пятнами и вид имел унылый. Ок, сказала я, и попробовала нанести его руками - результат практически тот же, потому что не смотря на свою кажущуюся жирность он совершенно не скользит по коже, покрывая ее, а моментально впитывается. Ок, сказала я во второй раз и взялась за дуофибру. Я не очень люблю наносить тональные средства этой кистью, но для Future Skin она оказалась самой подходящей. Сначала я была будто бы в маске для лица, только бежево-розового цвета, но не прошло и пары минут, как все впиталось, тон выровнялся, распределился и так слился с кожей, что я пару минут соображала, а "был ли мальчик"?

На этой картинке вы видите кисть "до"


На этой густой слой крема


Здесь он уже распределен


А на этой две руки для сравнения. Левая кисть покрыта густым (!!!) слоем Future Skin , правая голая, как есть. Она, правда, немного не в фокусе, но угадайте чем я нажимала кнопку фотоаппарата?


Итак, я не знаю, что на мониторе у вас, но у меня кисть слева практически такая же как кисть справа за исключением более "бежевого" тона и легкого впечатления "холеной кожи"

С лицом все намного сложней. Тут нужно понимать, чего я жду от тональный средств. Как обладатель кожи без ярко выраженных проблем, но все таки с ними, я жду - маскировки пор, сглаживания покраснений, натурального финиша. Все. Немного, правда? Ну, быть может, еще мне хочется, чтобы средство не усугубляло мой природный блеск. Матирование я не люблю.

Как же ведет себя Future Skin? Честно говоря, странно. Как я уже сказала, кожа его впитывает, как какой нибудь хороший крем. Он не ложится на кожу сверху, не покрывает ее тонким слоем, он соединяется с ней, сливается в едином порыве, видимо, к красоте. То есть за натуральность этому крему даже не пять, а десять баллов. Но оказалось, такого рода натуральность меня не радует. Зачем мне носить крем, если с кремом кожа выглядит так же, как без него? Ну да, общий вид немного более ухоженный, кое что он все таки равняет, но это такие нюансы! Крем не скрывает поры, выпуклости он даже подчеркивает. Если у вас есть на коже какие то бугорки, не обязательно банальные прыщи, то после этого средства вы сможете их все увидеть и пересчитать по пальцам. Из плюсов - естественная матовость, которой мне хватило на пару часов. Я попробовала зашлифовать его пудрой. Стало получше, но такую же кожу я имею просто с пудрой и без крема до.

Вот фотография меня в этом креме. Вообще, знаете, производство свотчей чревато комплексом неполноценности. Мало того, что я убедилась в ассиметричности своего лица - у меня разные глаза, кривой нос и даже щеки отличаются одна от другой, не говоря уже про брови. Так еще и кожа, которая в обычном зеркале выглядит более или менее, в камере становится пятнистой, пористой и с морщинами. Так что те, кто думает, будто девочки делающие свотчи красуются - глубоко ошибаются. Правда как бонус, начинаешь лучше понимать свое лицо, да. И набиваешь руку на удачных для себя ракурсах. Иногда я думаю, что те, кто видят меня на этих фотографиях никогда бы не узнали меня на улице.

Возвращаясь к крему, вот


Видите, поры на носу и щеках как были, так и есть. Покраснения в области носа как были, так и есть. Текстура кожи не фотошопится, не выравнивается, а наоборот подчеркивается. С одной стороны это хорошо. Если сравнивать с фотоаппаратами, то это эффект пленки, а не цифры с фотошопом. С другой стороны, понимаешь, что такой крем хорош для кожи в превосходном состоянии. Без пор, без ям, бугров и покраснений и не дай бог, без прыщей. Крем из серии "принцессы не какают".

Не смотря на все я настоятельно рекомендую его пробовать всем обладательницам беспроблемной кожи. Для вас он может стать идеалом, потому что такого натурального во всех смыслах эффекта вы не найдете нигде, даже в хваленной мною Becca.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив