Фуфло

sostavitell — 27.12.2021 Теги: Зюганов Бастрыкин

Во властных структурах и приближенных к ним есть такая категория работников и специалистов, которую можно назвать «фуфлом». Они постоянно хотят остаться «между ёб…и», по принципу «я – не я, и дырка не моя». Конечно, такие есть везде, но вот, находясь «во власти», они приносят максимальный вред. Наверно, понять их можно (дети, семья), но принять – нельзя. Фуфло – оно и есть фуфло. Но именно они зачастую и нужны «власти». Если она не полностью дурная, то она, использовав это «фуфло», выкинет его на помойку (уволит, отправит в отставку или на пенсию, физически устранит) – ведь «фуфло» ненадежно, оно всегда, в конце концов, предаст.

Вообще-то, «фуфловики» бывают разные, есть и весьма красноречивые, допущенные до «микрофонов и ушей», есть и «говорящие головы» солидных организаций, партий и объединений, есть и лица, облеченные высокими должностями.

В принципе, наверно, не стоило бы о них писать, но посмотришь, сколько им уделяется внимания в информационных пространствах (ведь их главное достоинство – уметь «пускать пыль в глаза»), а, на самом деле, как люди, они очень средненького качества. Но вот то, что они оказались вовлечены в «процессы» и вознесены на некоторые возвышения («шишка на ровном месте»), дает им уверенность в собственной значимости.

Вот есть такой телеведущий – Норкин, на НТВ ведет ток-шоу «Место встречи». Как телеведущий, выглядит весьма неплохо. За власть явно не «топит», но «линию выдерживает». Причем, очень умело. Не так давно, после памятного «Письма одиннадцати главврачей», в котором предлагалось популярным блогерам, журналистам, певцам и артистам, занимающих активную противовакцинную позицию (так называемым «антиваксерам») посетить «красные зоны», Норкин пригласил в студию одного из таких «оппонентов». Не помню фамилию этого блогера, но он явно был плохо подготовлен, слабо излагал свои аргументы, вел себя нервно, то есть, Норкин и его команда специально подобрали такого человека, обеспечивая себе заранее триумф. Так и оказалось: ведущий и его прикормленные «эксперты», среди которых выделялся журналист газеты «Коммерсантъ» Максим Юсин, легко положили его «на лопатки». Как же они победно и снисходительно улыбались, а сам Норкин еще успел изобразить обиду, когда прозвучали намеки на ангажированность и проплаченность. Уж что-что, а это Норкин умеет – подчеркнуть свою интеллигентность, от которой почему-то часто наносит тем, что подразумевает приставку «псевдо». Взять, хотя бы, его скабрезные анекдоты (не все, но есть такие) с «грязноватым» подтекстом. Не хотел упоминать историю с самоубийством его жены, но там тоже есть что-то мутное. 

Впрочем, на ТВ у любой «звезды» есть своя «фуфловая» составляющая, даже у упивающихся своей известностью Познера и Соловьева, поэтому перейду в следующую категорию.

Второй пример – история с Рашкиным. Там была явная подстава, вопрос лишь в том, кто ее организовал. Рашкин, конечно, тот еще «типаж», но вот откуда на «месте события» нарисовались съемочная группа, полицейский наряд и прочие неожиданные свидетели? И здесь почему-то вспоминаются предвыборные «терки» Рашкина с Зюгановым, когда первый начал недвусмысленно предъявлять претензии на «престол», то есть, на лидерство в партии. Я не в курсе, по каким детально вопросам они расходились, но мне это, по большому счету, и неинтересно. Что из себя представляет соглашатель и ревизионист Зюганов, хорошо известно, только его упоротые сторонники не хотят этого замечать. Может, Рашкин в этом отношении и более идейный, но, скорее всего, не намного – «корыто» с сытной похлебкой глушит многие благие помыслы. И, все же, даже после выборов Рашкин, конечно, продолжал оставаться наиболее потенциальным и опасным соперником в борьбе за «первый списочный номер», а потому его надо было убрать с дороги. Когда спектакль был полностью разыгран, то, естественно, громче всех начал кричать сам Зюганов. Типа, это атака на КПРФ. Но не прозвучало, а чем же Рашкин так опасен для власти, что его понадобилось дискредитировать подобным образом? Потеря одного мандата в Госдуме – а что это решает? Пятно на «мундире»? Так ведь у ЕдРо этих пятен уже столько, что и не отстирать, и ничего, чавкают и хрюкают. А вот Геннадий Андреевич сейчас может спокойно спать. Или относительно спокойно - Бондаренко еще воду мутит.

Еще один «персонаж». Недавно я публиковал материал «Услышим ли мы Чайковского?», в котором провел возможные параллели от небезызвестного заявления Бастрыкина про ЕГЭ. Конечно, я понимал, что это, максимум, было лишь проявлением подковерной властной борьбы и напоминанием о себе, как о «государственному муже». Типа, как Шойгу «пукнул в лужу» с сибирскими городами, хотя за его заявлением и есть теоретическая и практическая подоплёка, да и какие-то соответствующие «телодвижения» совершаются, хотя бы в части оборудования «городов спасения». А вот с Бастрыкиным были «непонятки». И до сих пор неясно, ведь «подковерная» борьба может длиться долго. «Улита едет, когда-то будет». Да и сам Бастрыкин, как бы, дистанцируется от «прочих», которые хавают «ртом и жопой». Но и соседей по «недоэлите» особо не трогает, ограничиваясь теми, кто не поделился или взял себе «не по рангу». Да еще популизмом занимается, беря на личный контроль некоторые из нашумевших резонансных дел, заботясь о «простом народе».

Хотелось бы сказать еще об одном деятеле нового думского «кукольного театра». Это – идеолог «Справедливой России» и ее «концептуальный оратор», Михаил Делягин. Вот, вроде бы, говорит он правильные вещи, умно, грамотно и даже красиво, но с каждым разом усиливается впечатление, что он занят лишь собственным пиаром. Да и на прошлых ток-шоу ТВ, когда он еще не был депутатом Госдумы, он на каждом своем выступлении красовался и внутренне любовался собой. С него это так и пёрло. Сейчас он этим занимается в Дзене. Но как «много стало Делягина» по сравнению с прошлым периодом. Мало отдельного канала, где он даже публикует главы из своих книг, так еще и множество интервью популярным блогерам. Кроме того, большое количество отснятых роликов со сплошной говорильней, в основном, длительностью в среднем по 40-50 минут. Впечатление сплошной «журчащей воды».

Оставить комментарий

Популярные посты:

constantinus

Фильмы о футболе, которые стоит посмотреть каждому фанату

nikolian

Диаспоры прокляли спасавших людей в «Крокусе» армянку и азербайджанца

mihailgurevitch

ПЛЯЖ ЗАКРЫВАЕТСЯ

gvenvivar

10 ДАЧНЫХ ЗАВТРАКОВ

egornebo

Рубрика "Опрос"

flackelf

Себеж.

voroninserg61

Рожающие ДЕТИ очень нужны родине! - официальная позиция нынешних властей

a_nalgin

О последнем предупреждении Зеленскому Понятно без перевода?

abrod

Поразительное фото

• Ранее
• По теме
• Архив