Форма ЦСКА последних 15 сезонов



Форма футбольного клуба, к сожалению, это не только исторические, идеологическиверные, цвета, но и часть маркетинга. От привлекательности клубной футболки зависит немало. Даже если Барселона напечатает ещё более убогую форму, чем оранжевая, например, белую в красный горошек, это некритично скажется на продажах маек, возможно, даже наоборот, привлечёт ещё больше глоров. А вот если Зенит напечатает, например, розовую форму, несомненно, это повлияет на раскупаемость, вызовет шквал критики.
Непонятно одно, почему ЦСКА из года в год соревнуется в убогости расцветок и унылости дизайна? За последние 15 лет могу выделить пару-тройку сезонов, когда меня привлекала форма клуба и возникало желание приобрести клубную футболку ЦСКА: сезон 2002, 2003 и форма 2011 года, приуроченная к столетию образования клуба. Остальные комплекты поражают своей нелепостью, начиная цветовой гаммой, будть то сбг расцветка или салатовый говнокомплект, закнчивая нелогичностью различных вставок в футболки.
В ЦСКА за последние 15 лет производителями экипировки было всего 3 компании. И от года к году дела обстояли всё хуже и хуже. С 2000 по 2008 год - Umbro. За 8 лет было всё от лаконичности и идеологической выверенности до безликости и предсказуемости. Далее с 2009 по 2012 начался сатанизм от Reebook. Окончательно превратил все комплекты в полное уг - Adidas, который преступил к разрушению привлекательности формы ЦСКА с 2012 года и продолжает дьяволопоклоничество по сей день.
Ниже предлагаю Вашему вниманию все варианты формы, начиная с 2002 года, и предлгаю голоСОВАТЬ за наиболее приемлемый комплект. Выбор будет сделать непросто.
Комплект 2016-17 Вы можете лицезреть выше. Бог с ней, с красно-синей полосатой майкой, хотя и там беда: нагромождение, ширфт спонсора, беременная эмблема и т.д. Чёрно-белая майка, мало того, что имеет торпедовскую расцветку, что уже неприемлемый косяк, так ещё и этого коня засунули справой стороны. Есть предложение, к чёрным трусам прилепить конский хвост, тогда майка с трусами будет гармонично смотреться.
Идём далее. Сезон 2015-16
Все варианты убоги. Сине-белая. Зачем? Динамо что-ли?. Чёрно-красная? Амкар, Милан? На третьем варианте красно-белого больше, чем красно-синего. Про салатовую стоит говорить? Тотальный пиздец по вем направлениям.

2014-15
Здесь красно-синие цвета хоть и преобладают, впихнули зачем-то золотистые, как любят цыгане, полоски.

А тут, как показалось жопоруким дизайнерам из Адидас, найден революционный ход, камуфляж! Но камуфляж рыбака, ибо он серо-белый, ну, на худой конец - камуфляж омоновца. Не смогли обыграть тему армейского камуфляжа, обговняли идею. Ничего удивительного, Адидасу не впервой.

2013-14
Верх безвкусия по всем вариантам. Сине-белая - ни о чём. Как обычно, родные цвета отсутсвуют. Красно-белая майка.
Красно-синего - мизер. Адидас, по традиции, убог со свои дизайном.

2012-13
С самого начала Адидас принялся штамповать нагромождения на футболках, нелепые и неактуалные цвета. Разве может подобная форма понравиться?

2011-12
Единственная форма, которая заслуживает внимания за последние 10 лет - комплек приуроченный к столетию основания клуба. К сожалению, ЦСКА провёл в этой форме всего 2-3 игры. Преобладание родных цветов, винтажный воротник на шнуровке, отсутствие спонсора и стилизация в одно целое первой и последней эмблемы клуба.

Не всё так радужно было в этом сезоне. Верх пиздеца, в плане расцветки, - сбг комплект. Вперёд, за Питер

Аляпистость от Рибок. Эти тоже умели испортить красно-синей майки.

2010
Серо-чёрная. Без комментариев

Из-за рекламы не разобрать, в каких цветах играет ЦСКА

Чёрно-белая. Мдэ...

2009
Наименьшее зло, которое злом не перестаёт быть, дебютная форма от Рибок.
Чёрная, да, печальная, но на фоне остальных чёрных, не самая худшая.

Вариант без спонсора. Остальные так-сяк, не самые плохие экземпляры, но далеки от хорошего варианта.

2008
Последний вариант формы от Умбро. Самый худший вариант от этой компании. Уже в 2008 встали на кривую дорожку. Мрак. Появился беременный щит вместо предыдущей эмблемы.

2007
На мой взгляд, Умбро меньше всего зашкворилось в плане безвкусия, аляпистости и награмождения.
Даже такой вариант, стилизованный под золотой комплект, смотрится не так ущербно, как любой экземпляр от Адидас и Рибок. Возможно, слегка устаревшая эмблема не диссонирует, как новая щит "в положении".

2006
Этот чёрный вариант, я о форме сейчас,ггг , наиболее удачен из всех чёрных.

2005
Тоже самое, по сути. Не так критично.


2004
Более-менее приемлемый вариант белой формы

И, наконец, сезоны 2002 и 2003
На мой взгляд, самые удачные решения. Простота, лаконичность и идеологически вывереный формат клубных цветов. Пусть и не оригинален.

Хоть и неприятно об этом говорить, но за последние 10 лет ЦСКА выпускает самые убогие комплкты игровой формы в РФПЛ. Увы, но это так...
ГолоСУЁМ
|
</> |