for Max SIgnamax...

поспорила под замком с Максом.

он спорит ( я на его стороне) с Ксани и Артх на тему оружия. они за  полный контроль а мы за контроль минимальный, хотя какими-то пунктами мы с ними пересеклись.

я не подробно читала их вполне интересную дискуссию, но споткнулась о предложение Макса о том, что полиция стреляет не для того чтобы убить а для того чтобы остановить, стабилизировать преступника которого потом арестуют, вылечат и будут судить.

это то как ДОЛЖНО БЫТЬ по закону.

на самом деле это совсем, совсем не так.  полицейский который или видит вооруженного убийцу в процессе акта, или ему угрожает вооруженный преступник - не думает о том что надо стрелять в ножку или в ручку - он стреляет чтобы убить. остальное, как и эти нинджа-скрадывания с револьвером в вытянутых руках - это все чушь и голливуд.  да, если полицейский принимает быстрое решение что преступника можно остановить  - или если полицейскому дано задание брать живым - то он попытается. а иначе - нет. и никто и никогда его не будет судить за то что собственно является казнью расстрелом не по закону. будут за заскоки, за глупость ( как в случае этого, как его, во флориде), за ошибку и убийство невинного. но никто и никогда не тронет полицейского за уничтожение убийцы на месте преступления. они это прекрасно знают - не убийцы, полицейские.

а откуда я это знаю? а от полицейских. особенно когда старички, на пенсии, а тут восхищенная такая и смазливая молодая дама-доктор - мужички раскрывают рот и рассказывают. и отвечают на вопросы. ну оттуда я и знаю - и про глупость с вытянутыми руками и про то что "при задержании" стреляют на убой. последнее - не "инструкция" никак, но никакой полиц-шеф не хочет нести очередной гроб на очередных похоронах офицера, которых  бы не было если офицер решил не "задержать" а убить.  у всех этих стариков за их долгую карьеру ( мой один такой приятель ходил бит в ЛА, другой в НЙ потом в Бостоне) - поубивали много друзей. такая у нас страна, полицейских убивают. опасная профессия. поэтому не обижайтесь и на манеры трупперов на хайвее. у них очень много адреналина в крови. они не знают кто вы -нормальный или тот что сейчас выхватит раньше него пистолет, и оставит детей без отца, что лучше вариант чем -  мычащим калекой на всю дальнейшую жизнь.

те из вас кто родня недоделкам типа стаса-гуглиста - не тратьте время, не гуглите.  информации точной нет.

вот прекрасная статья, вполне "взвешенная"  по тону и выводам, хоть начинается со страшилок -

вот что говорит эксперт:

только в этом году таких  было примерно 400 - убийств полицией граждан.

вот что "считается" -

в реальности все не вполне так.  и наказаний тоже нет:

""""So far, just three of the 385 fatal shootings have resulted in an officer being charged with a crime — less than 1 percent.""""

в статье там недурные графики.  посмотрите их. большинство этих застреленных полицией - белые (сюрприз!)  вооруженные огнестрельным оружием мужчины.

так что, Макс... и мои старики-полицейские 20 лет назад, и данные за этот год - говорят одно - что полицейские стреляют чтобы убить а не задержать. иногда ошибаются, чаще чем хотелось бы...