"For as long as it takes", а также почему наконец дали свои танки
clovis3 — 08.02.2023Вчера, обращаясь к Конгрессу, Байден сказал, что Америка будет
поддерживать Украину столько, сколько надо. Он только забыл
уточнить: сколько надо для чего? Какая конечная цель? Цель —
возвращение к международно признанным границам или согласие Путина
ограничиться завоёванными территориями? Без определения цели
создаётся впечатление, что помощь Украине будет вечной. Мол, не в
наших силах тут что-либо изменить, и нам остаётся только терпеливо
ждать неизвестно чего.
Лично я уверен, что план Байдена, если таковой имеется, состоит в
том, чтобы дождаться, когда обе стороны (украинский народ и Путин)
устанут от войны и согласятся на перемирие на каких угодно
условиях, лишь бы Украина сохранила независимость. То есть, чтобы
были соблюдены внешние приличия. Открыто принуждать Зеленского к
территориальным уступкам, угрожая прекращением помощи, сейчас для
Байдена не с руки, однако "пипеточный" ( (c) В. Пастухов) характер
военной помощи однозначно указывает на то, что Зеленскому посылают
внятный намёк: пора уступать.
Многие проукраинские комментаторы недавно возбудились: Запад
наконец-то осознал ошибки и решился дать Украине свои танки.
Наступает великий перелом, уж теперь-то дело пойдёт! А я думаю, что
танки дали по той же причине, по которой в своё время сначала дали
гаубицы, потом "хаймарсы", а за ними и западные средства ПВО:
военное положение Украины ухудшается. Инициатива постепенно
возвращается к РФ, а удачные действия под Харьковом и Херсоном —
это исключение, а не правило. Правило состоит в том, что в случае
длительной войны и политической устойчивости большая сильная страна
победит страну маленькую и слабую.