Физики негодуют

alkresin — 23.12.2017 Последовала ожидаемая реакция на интервью Бортникова со стороны "прогрессивной научной общественности". Открытое письмо ученых в пятницу газете "Коммерсант" передал академик РАН Сергей Стишов, физик, глава Троицкого научного центра РАН: https://www.kommersant.ru/doc/3507320. "Мы решительно протестуем против ревизии представлений о бесчеловечной и антинародной сущности репрессий и призываем всех здравомыслящих людей, не желающих своим детям пережить ужасы 1930-х годов, присоединиться к нашему протесту", - говорится в письме.

  Аппеляция к здравому смыслу - это, конечно, хорошо. Но здравый смысл должен основываться на знании и понимании истории, а вот с этим у авторов письма как-то не очень. По крайней мере, из текста письма положительный вывод об исторических познаниях авторов сделать трудно. Недостаточно просто сообщить о большом количестве пострадавших и упомянуть несколько фамилий репрессированных ученых. Для этого не надо быть академиком РАН. Нужен анализ - анализ статистики, конкретных дел, действий влвсти, исторического контекста. Элементы такого анализа присутствуют в интервью Бортникова и напрочь отсутствуют в письме ученых. Авторы даже не пытаются возразить по существу, ответить на какие-то конкретные моменты в этом интервью. Только общие звонкие фразы. Такое письмо могли написать какие-нибудь "правозащитники" - Алексеева там и пр. От ученых обычно ждешь большего. По приведенной выше ссылке можно ознакомиться со списком подписантов. Сферы деятельности там не указаны, но я боюсь, что историков среди них нет, иначе не послали бы с письмом физика Стишова. А физик, даже если он - академик РАН, в области истории не больший авторитет, чем любой из нас. Использование авторитета ученых в области, не относящейся к их сфере деятельности - это старый испытанный метод манипуляции сознанием, детально рассмотренный еще Сергеем Георгиевичем Кара-Мурзой.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив