Философское
world_of_ru — 13.10.2012
Вот казалось бы, посмотришь на хорошего игрока - умница, молодец,
надежда рандома, опора кланваров и все такое. Можно смело давать
орден "Верный Буркатовец", значок "Сын Шторма" и наградную ленту
имени С. Макарова. Встречаешь его в рандоме, любуешься игрой,
пытаешься успеть за ним, пока он нагибает красненьких. Ну или
восхищенно дохнешь от его снаряда и думаешь "вот же умелый сукин
сын!".Тем большее удивление вызывает тот факт, что хороших игроков не любят. Вот вроде затащил человек бой, выложил нагиб - смотри, радуйся, учись. А насыпают человеку хуев пополам с говном. Казалось бы - за что?
А за что их, собственно, любить? Был хороший, нормальный человек - набил стату в 60% и стал невыносим. Более всего поведение мегапапок типа Джова и иже с ними похоже вот на что:
Отрастил себе один человек хуй длиной в 30 см. То ли от природы такой был, то ли операцию сделал. Неважно. Заходит этот человек в трамвай, расстегивает ширинку и заявляет: "Вы все лошары, смотрите какой у меня хуй!". И идет по вагону. А кто его матом за это кроет, тому он этим хуем в морду тыкает: "а ты что предъявить можешь?" Ну, кондуктор-то такого уникума быстро из трамвая выпрет. Но ведь неприятно, когда тебе хуем в рожу тычут, верно?
Искусство системного подхода: стратегия и жизненные принципы Станислава Николаева 
