Философский вопрос.
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Философский вопрос. Философский вопрос.](/images/main/filosofskiy-vopros-3f5eae.jpg?from=https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=423c355a3d465b8bae6776380935afcd-l&n=13)
Сначала мы активно строим общество примата частных интересов над общественными и индивидуализма над коллективизмом.
А потом жалуемся, когда лучшие представители этого общества так и поступают)) И их частные интересы, в виде зарубежных счетов, довлеют над общественными, в виде всяких там Новороссий.
Но разве не это общество мы и хотели построить? Разве это не признание нашего успеха?
Разве не должны элиты постоянно руководствоваться принципами общества, которое они строят с всеобщего одобрения?
Так какие у этого общества могут быть претензии к своим лучшим представителям? Разве не этому нас учит семья и школа?
![Философский вопрос. Философский вопрос.](/images/main/filosofskiy-vopros-608c8f.jpg?from=https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=783ae3ea7d8d5c26357da65f26fe1e0f-l&n=13)
ЗЫ. И основа о бытие. В стародавние времена пролетариат был угнетаемым бесправным классом, который пахал по 14 часов. Этакий пережиток феодализма, когда рабов просто загнали на заводы. Естественно, они осознавали общность своего положения.
Теперь же основные права рабочих защищены и вопрос стоит только в оплате труда, то есть перешёл в плоскость мелкобуржуазных отношений.
Потому и нет сейчас никакой солидарности трудящихся. И классового самосознания. И не будет.
Будущий контингент, на который должны опираться левые - это "лишние люди". А пролетарии - пройденный этап.
|
</> |