Философский вопрос.
doktor_killer — 14.03.2010
В камментах к посту о слингомамах поимел место дискурс, в котором
оппоненты утверждают, что можно совершенно спокойно оказывать
платные консультационные услуги по родовспоможению, слингоношению,
грудному вскармливанию, "педагогическому прикорму" безо всякой
лицензии и вообще без профильного образования, ибо "нигде не
написано, что это должны делать врачи!"Более того, есть точка зрения, что вследствие косности традиционной медицины оказание таких услуг этично, ибо несёт свет новых знаний, вне зависимости от того, законно оказание таких услуг или нет.
Я сразу скажу, что считаю, что бесплатно по вопросам родов_в_бетон может высказываться кто угодно, в том числе и тот, кто бетон на стройке замешивает (и отличает "на глаз" М350 от М500). Но вот как только он пытается брать деньги за своё мнение - он обязан поиметь лицензию на занятие мед. деятельностью. А как считаете вы?
Доб1: Спасибо
Доб2: А вот и консультантка просит совета, как ей читать лекцию о ГВ (не знаю, за деньги или нет)
Психология ставок: почему азарт притягивает и как сохранять трезвый подход
Пятничная болталка #6
С Днем рождения, Родина!
Два отражения в одном бокале
Козак-2025: "Проспал" Украину, отбыл в отставку. А теперь вернулся. Зачем?
Ликвидация ведь тоже может стать подарком!
О всем знакомой цифре — 1418 Как-то неудобно выходит?
Руками не надо машинкой
Это фото (1897) знакомо каждому, кто поучился в СССР.

