"Фикция самодержавия"

navlasov — 16.11.2025 Продолжаем публикацию отрывков из статей германской прессы 1880-х годов, посвященных России. Один из распространенных сюжетов - "парадокс абсолютизма". Кажется, пишут немецкие газеты, что абсолютная власть монарха должна означать тотальный контроль над происходящим в стране; но в реальности именно самодержавие создает самые благоприятные условия для произвола чиновников, поскольку монарх просто не в состоянии контролировать все и вся, а никаких внешних по отношению к бюрократическому аппарату органов контроля не существует.

"Именно строгая централизация всего управления в огромной империи, неотделимая от самодержавной системы, является причиной ее внутренней слабости. В Сибири тоже есть меньшинство честных и сознательных чиновников; не в их власти изменить даже самую мелочь в текущей ситуации, и год за годом они шлют в Петербург настойчивые донесения с предложениями реформ. Это продолжается десятилетиями, но их призывы остаются без ответа - административный аппарат в центре работает так медленно, что о последовательной организационной работе не может быть и речи. Если что-то и происходит, то только благодаря преходящему настроению, без всякой последовательности.

Иногда царь принимает решение, приказывает провести реформы и выделить необходимые деньги; но они почти всегда исчезают по пути, ведь вдоль дальней дороги слишком много широких карманов алчных чиновников, "ловушек для рублей". Даже если деньги время от времени попадают в назначенное место, нередко они уже там закладывают вираж, который приводит их не в тот карман. Против этого "всемогущий царь" беспомощен; он приказывает, но исполнителями его приказов являются вышеописанные лица. Других структур, на которые царь мог бы опереться, он не имеет и не хочет иметь.

Русское самодержавие само по себе есть фикция".

National-Zeitung. No. 308. 31.05.1890.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив