Фейглин: за и против...

В связи с последним голосованием в
Ликуде, и в споре, который у меня возник в одном из журналов на
тему Феглина, на фоне довольно однозначной поддержки Фейглина почти
всем русским правым сообществом ЖЖ, хотел бы высказать некоторые
соображения по этому вопросу, и прояснить свою позицию.
Прежде чем перейду с делу скажу, что лично я являлся членом Ликуда
с 1993 года, то есть стал им через год после приезда в страну, и
являлся им до размежевания. В качестве члена партии, я участвовал в
создании студенческой ассоциации Лави в Иерусалимском университете,
а также в другой деятельности. После размежевания я членом Ликуда
не являюсь и за Ликуд не голосую. Поэтому я прекрасно представляю себе изнутри,
что такое
Ликуд. Теперь к делу.
Ликуд была и остается право-центристской
светской партией, которая
представляет в данный момент в основном 2 крупные группы населения: 1)
традиционных-светских сефардов; 2) мелкий средний класс,
разбогатевший на новом
израильском капитализме. Партию также поддерживает определенное
количество идеологизированного населения, духовные потомки партии
Херут (которых очень мало), а также новая группа населения -
традиционные патриотически настроенные избиратели Аводы
(представителями коих является Буги, но таких людей очень
мало).
Кого представляет и кого приводит в Ликуд Фейглин? Самое правое
крыло национально-религиозного лагеря. Нет принципиальной разницы в
мировоззрении между
Бен-Ари, Кецале и Фейглином. Чтобы поставить все точки над
i:
я отношусь с большой симпатией ко всем этим людям, хотя
считаю, что они не правы по ряду пунктов, но вполне согласен
рассмотреть возможность голосовать за Ихуд Леуми на следующих
выборах.
Почему же тогда я выступаю против
Фейглина? Уточним:
я выступаю против Фейглина в Ликуде, и готов голосовать за него,
возможно, в другой партии.
Причина тому следующая: изначальная посылка Фейглина о том, что
можно прийти к власти в стране через захват партии власти не
является верной. Единственным результатом такого захвата будет
уничтожение Ликуда как партии власти. Правые же в
принципе, на данный момент не смогут быть у власти без такой партии
как Ликуд.
С другой стороны, теоретическая посылка Феглина о том, что
национально-религиозный лагерь должен и может играть более
центральную роль в руководстве страны - безусловно верна, но путь к
достижению этой цели не захват Ликуда, а создание и постепенное
раскручивание своей партии власти.
И еще одно: я не вижу никаких подтверждений тезису о том, что якобы Биби поделит Иерусалим или сделает еще чтобы то ни было против собственного мировоззрения и мировоззрения своей партии.