Фейглин: за и против...

kama1975 — 02.05.2010

В связи с последним голосованием в Ликуде, и в споре, который у меня возник в одном из журналов на тему Феглина, на фоне довольно однозначной поддержки Фейглина почти всем русским правым сообществом ЖЖ, хотел бы высказать некоторые соображения по этому вопросу, и прояснить свою позицию.
Прежде чем перейду с делу скажу, что лично я являлся членом Ликуда с 1993 года, то есть стал им через год после приезда в страну, и являлся им до размежевания. В качестве члена партии, я участвовал в создании студенческой ассоциации Лави в Иерусалимском университете, а также в другой деятельности. После размежевания я членом Ликуда не являюсь и за Ликуд не голосую. Поэтому я прекрасно представляю себе изнутри, что такое Ликуд. Теперь к делу.
Ликуд была и остается право-центристской светской партией, которая представляет в данный момент в основном 2 крупные группы населения: 1) традиционных-светских сефардов; 2) мелкий средний класс, разбогатевший на новом израильском капитализме. Партию также поддерживает определенное количество идеологизированного населения, духовные потомки партии Херут (которых очень мало), а также новая группа населения - традиционные патриотически настроенные избиратели Аводы (представителями коих является Буги, но таких людей очень мало).
Кого представляет и кого приводит в Ликуд Фейглин? Самое правое крыло национально-религиозного лагеря. Нет принципиальной разницы в мировоззрении между Бен-Ари, Кецале и Фейглином. Чтобы поставить все точки над i: я отношусь с большой симпатией ко всем этим людям, хотя считаю, что они не правы по ряду пунктов, но вполне согласен рассмотреть возможность голосовать за Ихуд Леуми на следующих выборах.
Почему же тогда я выступаю против Фейглина? Уточним: я выступаю против Фейглина в Ликуде, и готов голосовать за него, возможно, в другой партии.
Причина тому следующая: изначальная посылка Фейглина о том, что можно прийти к власти в стране через захват партии власти не является верной. Единственным результатом такого захвата будет уничтожение Ликуда как партии власти. Правые же в принципе, на данный момент не смогут быть у власти без такой партии как Ликуд.
С другой стороны, теоретическая посылка Феглина о том, что национально-религиозный лагерь должен и может играть более центральную роль в руководстве страны - безусловно верна, но путь к достижению этой цели не захват Ликуда, а создание и постепенное раскручивание своей партии власти.

И еще одно: я не вижу никаких подтверждений тезису о том, что якобы Биби поделит Иерусалим или сделает еще чтобы то ни было против собственного мировоззрения и мировоззрения своей партии.

Оставить комментарий

Популярные посты:

sarisso

Какие стикеры для автомобиля держатся дольше всего и не выгорают

matsam

Наши в городе

kirill_moiseev

Бердянск: курортная романтика Запорожской области России

zamira14

С Днём!

e_kaspersky

Латинская Америка – 2026, сегмент амазонский.

vikond65

Чудо маленького мира

ru_knitting

Просто шапка

5koleso

По заветам Фердинанда Порше: тест гибридного Geely EX5 EM-i

a_nalgin

О секундах до катастрофы Как выживать на грани π-ца?

• Архив