Фармазон о мировом порядке

magic_garlic — 01.09.2011 Ну а ваще в рассуждениях борцов с агрессией проклятого НАТО содержится очевидная ошибка: они все еще живут в мире «публичного европейского права» неких «суверенных государств». А эта все – рассуждения моли в шкафу на старом пальто. Мир этого права давным давно умер, и живем мы во всемирном мегаполисе, где порядок поддерживает всемирная полиция. Возмущаться полицией, прибывшей утихомирить драку в ифрикии, все равно что возмущаться полицией, прибывшей разбираться с массовой дракой под окнами возмущателя (или музыкой на 200 децибел в 3 часа ночи в соседской квартире). Т.е. возмущаться можно только тем и другим одновременно. А иначе вместо головы – вавка. Вот если кто щитает, что менты по-любому – заподло, и что правильные пацаны сами должны разрулить  базар – то он имеет право возмущаться полицией с надписями «нато». Но тогда он должен быть готов самостоятельно разбираться с тему, кто начент ломать дверь в его квартиру и его ребра в арке. Если он не готов – то за базар не отвечает и место ему – возле мировой параши.
http://farma-sohn.livejournal.com/696147.html


Удвительно правильные рассуждения. Я бы только еще добавил.

Ну а ваще в рассуждениях борцов с авторитарным режимом содержится очевидная ошибка: они все еще живут в мире «публичного европейского права» неких «демократических государств». А эта все – рассуждения моли в шкафу на старом пальто. Мир этого права давным давно умер, и живем мы во всемирном космополисе, состоящем из мелких мегаполисов, где порядок поддерживают национальная полиция и PR-службы. Возмущаться полицейским, прибывшим утихомирить политический конфликт, который раньше бы назвали конкуренцией, все равно что возмущаться полицией, прибывшей разбираться с массовой дракой под окнами возмущателя (или музыкой на 200 децибел в 3 часа ночи в соседской квартире). Т.е. возмущаться можно только тем и другим одновременно. А иначе вместо головы – вавка. Вот если кто щитает, что менты по-любому – заподло, и что правильные пацаны сами должны рулить  базар, выбирать губернаторов – то он имеет право возмущаться ОМОНОм, нарушением прав человека и контролем над электронными СМИ. Но тогда он должен быть готов самостоятельно разбираться с тем, кто начнет ломать дверь в его квартиру и его ребра в арке. Если он не готов – то за базар не отвечает и место ему – в Краснокаменске.

Мы немного недооцениваем значение ливийских событий для истории всего мира в целом и нашей страны в частности.

В отличие от Югославии и Ирака - это действительно конец Вестфаля. Либералы очень откровенно и полноценно отрекаются от "национального суверенитета" и во всеуслышание присягают тому, что они считают "мировой империей". Такого не было ни в 1999, ни в 2003.

В 1999 прежде всего НАТО не требовало свержения Милошевича. По факту оно этого и добивалось, но формально задачи операции были ограничены прекращением военных действий. 

В 2003 - Запад был расколот, и это создавало поле для маневра, можно было оставаться западником и выступать против войны, апеллировать к "международному праву"  и прочим "старым пальто". И даже выражать недовольство консерватором Бушем... Война была абсолютно незаконной с точки зрения "старого пальто", но это была война одного государства (одобренная парламентом этого государства) против другого государства, а не действия мировой полиции по наведению мирового порядка. 

В 2011 мы имеем картину очень жесткого надлома "суверенитета" прежде всего как идеи. Сванидзе ни в 1999, ни в 2003 не посмел бы назвать НАТО "мировой полицией", то есть он де факто не пригласил бы чужой военный блок к себе в дом наводить порядок. 

Что говорит Надточий - в нашем мире все решает сила и ничего кроме силы. Разумеется, это правда и это понятно и без Надточия. Однако до 2011 года наш "коллективный фармазон", "коллективный Надточий" он как бы выступал от имени тех слабых структур миропрядка, которые ограничивали действие силы. И тем самым он выговаривал себе приватное пространство и даже определенную социальную роль в качестве ценностного критика любой силы. В 2011 году он объявил эту роль "старым пальто" (еще бы назвал "факультетом ненужных вещей") и просто объявил себя подданным мирового императора. 

Проблема в том, что он не только не в одиночестве, а вся либеральная партия сегодня стоит на той же самой позиции. И тут нужно согласиться с Джоном Локком, в ситуации слома консенсуса о национальном суверенитете, в стране реально не может быть никакой демократии. Ни парламентской, ни президентской, ни унитарной, ни федеральной, ни маленькой, ни большой. Никакой вообще, кроме имитационной. И речь идет не только о России. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив