Фанатики-лунатики.

partizan69_balt — 02.05.2024 Американцы были на Луне. Точка. Это такая же правда, как и полёт Юрия Гагарина. Для нормальных, обычных, вменяемых людей тема закрыта. Проблем нет и для профессионалов. И только секта мутных конспирологов никак не уймётся. Правда тратить столько драгоценного времени, чтобы "разоблачить лунную аферу" можно только будучи абсолютным дуралеем. Даже для пропаганды это тема так себе.
        Эпоха реального противостояния политических систем ушла. То есть, прежнего смысла нет, от слова совсем. И даже нынешний припадок американофобии не повод. Ведь для того, чтобы обличить и пригвоздить чужое, стоит предъявить нечто своё. И желательно гораздо большее, чем полёт первого космонавта, который являлся заслугой ВСЕГО СССР, но никак не нынешнего варианта российского государства.
        Однако на безрыбье качественной пропаганды любое сойдёт. Поэтому застиранные лунные портки, словно флаг, снова подняты над шеренгами диванных аналитиков, домашних конспирологов и самотканых пропагандистов. И под ним они идут в свой очередной, решительный бой с мировым гегемоном.
        Их можно понять. Ведь такая борьба самая безопасная. А в случае провала их просто назовут дураками. Но им не привыкать, тем более, что они это сами знают. И даже если им предоставить самые секретные документы из архивов НАСА, у них всё равно будет свербеть: "А почему больше не летают?", "А как смогли улететь с Луны?", "А почему сегодня для новой программы скафандров нет?", "А почему флаг не трепещет на лунном ветру)?", А почему тень на фотках какая-то не такая?"
       Тут давеча индусы продемонстрировали новые снимки места прилунения американцев. И что вы думали? Поверила эта говорливая шантрапа? Конечно нет! "Это они за деньги америкосов ублажили, предатели!" Окститесь, Вани. Какие деньги? Кого они предали? Вас, жрущих и срущих не вставая из-за компа? Индия просто показала всему миру, что можно и без великого вождя кое-что уметь. А фотографии это лишь политическая реклама своих возможностей, направленная, прежде всего, в сторону Китая.
      Кстати, я уверен, что даже если Китай, этот новый российский "союзник", опубликует подобные снимки, то эти лунатики-фанатики не успокоятся. Может не так громко, но всё равно будут бухтеть по своим тайным чатам и форумам: "Вот ведь китайцы как нас подвели? Мы тут истово молились на провал США хоть в чём-нибудь, а тут снова облом. Пока всё как и с долларом! Обидно. Но сдаваться нельзя, ведь флаг то на самом деле не так развивается". Ну и так далее...
       Но дело то абсолютно в другом. Просто для того, чтобы по-настоящему разобраться и навсегда закрыть для себя вопрос, нужны не только профильные знания, доступ к нужной информации или элементарное наличие мозга. Нужно ещё желание посмотреть на ситуацию объективно. А главное, умение признавать своё поражение, особенно в таком бесплодном споре. А это невозможно в принципе. Поскольку упёртость оболваненных любой идеей фикс не терпит поражений. А если за это ещё и приплачивают, то и вовсе капут.
        Но стоит посмотреть на лунный проект, чуть с другого ракурса, то многие вопросы исчезают. Ведь американское покорение Луны случилось в рамках противостояния двух политических систем. Как и полёт Юрия Алексеевича Гагарина. При этом, о жизни астронавтов и космонавтов думали в последнюю очередь. Главное, это было стать первыми. Ну и конечно, престиж страны! Любой ценой!
        Поэтому ракеты, скафандры, топливо, связующие узлы и многие иные компоненты были "сырыми", и требовали серьёзной доработки, на которое требовалось время. А вот его и не было! Страны шли ноздря в ноздрю и не в чём не хотели уступать друг другу! Однако после того, как счёт в космическом противостоянии установился на уровне 1:1 (даже с учётом выхода Леонова в открытый космос), всех этот счёт устроил. Все признали себя победителями и хмуро разошлись по своим углам политического ринга.
       Рисковать жизнями людей, а уж тем более репутацией целого политического строя, в случае провала очередной попытки установить какой-нибудь космический рекорд, было признано необоснованным. Тем более, что всё это было весьма и весьма дорого, а достойных и доступных горизонтов в освоении космоса тогда не наблюдалось. И поэтому до времени многоразовых американских шаттлов и полёта советского "Бурана" прошло несколько десятилетий.
       Кстати, взрывы американских космических челноков наглядно показали, что бывает, когда опережающие своё время технологии пытаются использовать не столько для науки, сколько для политики. Может поэтому советский "Буран" так и не поднялся с космонавтами на борту? Но  после распада СССР ответ на этот вопрос остался закрытым навсегда.
         А что касается гадания на кофейной гуще тех скрепных "экпертов", которые не верят в полёт американцев на Луну, то им хочется задать встречный вопрос. Выбить, так сказать, клин клином. Почему же нынешний, самый мудрый, самый честный, самый лучезарный вариант российского государства, сам ещё ни разу не был на Луне? Ведь в 60-ые годы у них всё было к этому готово: скафандры, ракеты, топливо и желание? Тоже всё разом потеряли? Или всё те же американцы украли?
        И к слову, это ещё и ответ на обвинение американцев в том, что они странно не могут сегодня повторить свой прошлый успех. Могут! Но цена такой линейной победы, при использовании прошлого опыта, будет слишком высока  и наполнена абсолютно бессмысленным риском. То есть победа будет пиррова! Тем более, что Луна, в её текущем понимании человечеством, не стоит такого риска.
       Но может завтра всё уже будет по-другому. Тогда, когда спутник нашей планеты будут рассматривать не только как площадку, где развитые в технологическом плане страны, меряются своими..эээ... амбиция, но и как достойное место для международной кооперации денег, усилий и знаний в интересах  всего человечества. Как бы высокопарно и наивно это не звучало в текущих событиях. Особенно, когда ты живёшь в РФ.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив