фамилия
georgith55 — 18.01.2022
Каким - то толчком
нездорового воображения
задумался об образовании
русских, или славянских, фамилий.
И с чего бы это, никогда
ими не интересовался, в отделе
кадров не служил, за
чистоту рядов не боролся,
в либералах не состоял,
в "Союзе Михаила
Архангела" тоже. Читал
одну известную книгу с
множеством простых фамилий и
внезапно задумался. С производными
от имён понятно; Иванов -
сын Ивана, как и Петров,
Баширов, Васечкин, или Фирсов,
Михайлов, Харламов. Или по
профессиям: Мельников, Кузнецов,
Ткачёв. Или кличкам, даже
неприличным.
А вот например; Лаптевых
очень много, ну все ходили
в лаптях, а онучьевых
нет. Насколько я понимаю -
онучи, это типа портянок
в лапти, без них никуда.
И Портянкина встречал
только в повести Александра
Зиновьева, а по
жизни Башмаковых, Сапоговых,
Тапкиных, Стелькиных, как будто они
все носили колготки в
сапоги. Носковых и Чулковых
хоть пруд-пруди и дамбу
отсыпай, но когда фамилии
зарождались, то носки и чулки
только аристократы носили. Так
же Рубашкиных и Кафтановых
много, а Штановых,
или Портковых, или Брючниковых
ни одного не знал.
Ну и так далее.
Интересно не само происхождение
фамилий, с ними более-менее
ясно, кроме самых
экзотических, например -
Периоридорога, лично знал. Почему
такая избирательность, хотя бы
на примере одежды и
обуви. Семёновых вряд ли
намного больше или
меньше, чем Егоровых, а
Беловых - чем Черновых, но
Ремнёвых намного больше чем Поясовых,
или Платковых, чем Косынкиных.
Или я ошибаюсь?