Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Меж тем "тайна перевала" проста, ясна и наглядна. Ее даже ребенок увидит.
Она видна ясней некуда, например, на самых знаменитых и единственных снимках с перевала, якобы делавшихся Дятловым якобы 01.02.1959.
Картинки большие. Откройте и рассмотрите в новой вкладке.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbe64/fbe647352e4409cba13bd1c60ee024e52df5fa41" alt="Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7855f/7855f5252dc20c69c26e70780f1411e0c04a15ea" alt="Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bee3a/bee3abadbd47066c9f83016415304a12b61203ea" alt="Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b6bc/6b6bc781d8c15a2926939fd9058657723be68b10" alt="Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном"
Спросите любого дятловеда: для чего фотомастер, блестяще показав жуткую стихию и присутствие девятерых, наставил большинство лыж без креплений, а половину - с невероятной формы носками? С креплениями должны быть все 18 лыж, и никак иначе.
Ничего не ответит дятловед ни одной дятловедческой конфессии. Хотя все просто. Не было никаких дятловцев на перевале. Тела и вещи принесены, съемки подложны. Но всем дятловедам фальшивые съемки дятловцев, следы бутафоров, пленки, вручную сделанные и доставленные с телами и вещами, и многое, многое другое видеть не положено.
*
Поскольку обсуждение этих фотоподелок в Живом Журнале и на других ресурсах показало, что дятловеды ЖЖ и сетей в большинстве своем никогда в жизни не видели лыж, ничего не знают про крепления, не слышали про съемки дятловцев на лыжах и с лыжами, а также о нахождении лыж с палаткой и телами на перевале под Отортеном, приходится делать это дополнение.
На всех снимках с лыжами дятловцев во всю длину и на фактически найденных лыжах и форма у носков лыж нормальная, и все крепления на месте, и поставлены они где надо и как надо.
Лыжи идеально отцентрованы. Носок лыжной обуви в центре тяжести посередине лыжи. Не олухи крепления ставили. В отличие от палатки.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b13b3/b13b338ee8dc472c8d84ccae74e0fad2b2816cc0" alt="Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd93d/bd93d0d77feba75f0bb41b17ff43efb1e28638d5" alt="Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном"
Все 9 пар лыж на перевале при палатке также имеют крепления, поставленные где надо и как надо. Описаны в деле, эти плюс сломаная лыжа. Откройте эти фото в новой вкладке, смотрите и считайте.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ff44/1ff441cf9def3d9c3900812f36805b4c473f428e" alt="Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbaee/fbaeed5fd830581a156b67913f899a392b71dc18" alt="Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном"
Форма носков реальных лыж отдаленно не похожа на творчество фотохудожника. Сравните.
data:image/s3,"s3://crabby-images/131ed/131ed83cdb2b7c589e606e201e1d1fb0b07650d4" alt="Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d5d8/5d5d85906b8ba25d569fe051dd4d99f2774ec22d" alt="Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d6a1/1d6a15ebf471725099bf7e56b36705da0cf03252" alt="Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном"
*
Убедившись в подложности "фото Дятлова с перевала", вернемся к дятловедению.
Здесь нас ждет еще более интересная загадка.
Полных "фото с перевала" практически не встречается в топовом и нетоповом дятловедении. Вот эти обрезанные и замыленные версии - из книг Ракитина (самого популярного в ЖЖ дятловеда-убивальщика) и Буянова (главного лавинщика дятловедения) плюс превосходный пример маскировки фальшивки дятловеда Архипова (живописатель убивального трэша) на самом видном месте - обложке. У всех дятловедов примерно так же. Ставят в своих трудах обрезанные и замыленные версии, чтобы слишком явные фальшивки лишний раз не маячили у читателя перед глазами.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7f71/e7f71fbe30d0294857aa363103fe2c699f5789ec" alt="Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1191/d11918ca23de3978e4b672d5fa3f1776b68318fa" alt="Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном"
data:image/s3,"s3://crabby-images/945b2/945b27e7a7a62d3a568bf53b9f9c06e2d855446a" alt="Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном"
Забавная отвлекающая графика писателя Каса (вездесущий КГБ зачистил группу из-за ракетных секретов и инсценировал лагерь на перевале) и забавная легенда обычного замыливания писателя Гущина ("чудище обло" - государство).
data:image/s3,"s3://crabby-images/2102a/2102a4924cb72e30484a2a2c1d9cad7eda6e2465" alt="Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1809a/1809a4afdb0fcd069c562d0e00b06bd3cabf7be4" alt="Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном"
Можно спрятать ненужный верх фотографии оригинальной художественной версткой, как это сделали выпускающие специального номера журнала "Уральский следопыт" января 2009 года, выдающегося для популяризации и дятловедения явления отечественной периодики. Кто именно так сделал - смотрите в реквизитах издания; кто-то из них.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0fc9/c0fc9dfbc56166f8ceec1d9079db912268375ed0" alt="Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc439/cc4391f0aec89c39b5c2144f23176e08b9dd6d55" alt="Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном"
*
Причина, полагаю, проста. Прекрасно знают писатели-дятловеды, что не было никаких дятловцев на перевале, тела и вещи принесены, палатку ставили бутафоры, съемки подложны. Но всем дятловедам, как и их читателям, эти фальшивые съемки дятловцев видеть не положено.
Пытались ли сетевые дятловеды как-то отмыть эти две фальшивки? Да. В дискуссиях, бушевавших со дня публикации поста с этими фальшивками, не раз втыкали крепления под рюкзак и доказывали, что крепления таки-есть. Зачем дятловцам упираться, втыкая лыжи по самые крепления, естественно, никто не сказал. И никто из втыкальщиков не объяснил, отчего длина их воткнутых лыж получается фантастическая.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3641/e364185c1b8036adc82a1ff0e1cff84b159898cf" alt="Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном"
Самые слепые могут сравнить длину их лыжи и воткнутой рядышком палки - выделил желтым цветом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c93f/1c93f03cdcfc3b72bc911b81420475470586abcf" alt="Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном"
Очень долго дятловедческая общественность сетей делала вид, что не существует принесенных на перевал и отснятых лыж, с которыми дятловцы отправлялись в поход, искала лыжи с такими же носками, как на фальшивках. Нашла единственные, отдаленно похожие, да и те горные, у которых по определению носок больше. Но и они близко не стоят с носками лыж у фотомастера. И они с креплениями, как ни печально.
Поставил их рядом с нарисованными. Сравнивайте.
data:image/s3,"s3://crabby-images/22112/22112a074f7a5a3568d5dc9893f0bb6a43953ac3" alt="Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном Фальшивые снимки Дятлова якобы 1 февраля 1959 года на перевале под Отортеном"
Дальше думаю продолжить малые посты и сделать общий справочный пост.
*
К счастью (для истины, конечно) Иванов оказался полным профаном в фотоделе. А иначе мы не увидели бы и малой части фоторабот "съемок похода". Детские ошибки он в упор не видел, а про одну из рассматриваемых работ даже поставил в проект Постановления описание, явно почерпнутое из какой-то книжки.
"В одном из фотоаппаратов сохранился фотокадр, (сделанный последним), на котором изображен момент раскопки снега для установки палатки. Учитывая, что этот кадр был снят с выдержкой 1/25сек, при диафрагме 5.6, при чувствительности пленки 65 Ед.ГОСТ, а также принимая во внимание плотность кадра, можно считать, что к установке палатки туристы приступили около 5 часов вечера 1.2.59г. Аналогичный снимок сделан и другим аппаратом. После этого времени ни одной записи и ни одного фотоснимка не было обнаружено."
Ерунда, разумеется. Ничего тут ниоткуда не вытекает. Снежная взвесь, сопровождающая изображенную фотохудожником метель, сделает световые условия одинаковыми в любое время дня. Но трогательно - следователь даже словечко "ГОСТ" переписал с коробочки, полагая, что оно имеет отношение к технической характеристике пленки.
В комплекте с этим словечком "ГОСТ" очень забавно смотрится вся стилизация под изощренное логически-криминалистическое заключение: вот посмотрел следователь, какая выставлена на фотоаппарате выдержка и диафрагма, посмотрел на последний снимок - и определил время съемки! И ведь многие принимают всерьез эту галиматью; установка палатки в 5 вечера - один из канонов дятловедения.
Ума, добра и удачи!
Справочный пост с перечнем других материалов по группе Дятлова
Кто считает, что эта работа заслуживает какой-то оплаты - буду признателен. Карта Сбербанка 2202 2062 8536 7715. ЮMoney (Яндекс-кошелек) 410013946572302.
|
</> |