Европа от Атлантики до Урала.

avvakoum — 17.09.2013 Уважаемый друг Zhdanofff попросил меня прокомментировать вот эту старую статью, которая попалась ему на глаза только сейчас: http://www.theguardian.com/world/2013/jul/01/eu-extend-soviet-union-david-cameron


В Ней говорится о позиции Британского Премьер Министра Дэвида Кэмеруна по отношению к европе.

1. Мистер Кэмерун считает, что ЕС ни рыба, ни мясо: если уж сохранять общую валюту, то надо подгонять фискальную, банковскую и социальную политику под одну гребенку. Если же оперировать каждому своей валютой - тогда дело иное.
2. Мистер Кэмерун обещает референдум британцам до 2017 года насчет выхода или сохранения членства Британии в ЕС.
3. Дэвид Кэмерун считает, что "Европа" должна быть расширена, в нее могут вступить Украина, Казахстан... (От себя добавлю: возможно Грузия, Армения). В статье говорится, мол Россия не заинтересована во вступлении в Евросоюз, но не понятно: позиция ли это самого Кэмеруна или просто мнение редактора.

Насколько я вижу, господин Жданофф возмущен: дескать, "подбираются к границам, заразы..."
И поэтому просит прокомментировать.

Скажу пару слов:

1. Действительно, Евросоюз в том виде, в каком мы его знаем - дышит на ладан. Он болен, поскольку масоны не смогли аккуратно выстроить его структуры, и совершили слишком много ошибок при проектровании и строительстве. Однако, объединение Европы в Союз и Конфедерацию это неизбежный и естественный процесс. Поэтому можно сказать: в том или ином виде ЕС будет существовать всегда, и это безусловное благо.

2. Считается, что Россия может составить альтернативу и создать вокруг себя свой геополитический союз, отдаленным эхом напоминающий СССР, но учитывающий все современные "рыночные" реалии.

Ну что же, блаженны верующие. :-)  Какой смысл другим народам и странам "объединяться" с РФ, если
а) РФ сегодня - это просто набор этнических ОПГ, называемых "диаспорами". Проще и эффективнее дербанить РФ, создав внутри ее свою ОПГ, а не пытаться че-то там "подписать" и "договориться".
б) В РФ русские, (коренной и основной народ), фактически бесправны и дискриминируемы по всем статьям.  Дело даже не  том, что русских жалко нашим соседям, а в том, что политика РФ непредсказуема. В чьих интересах действует РФ? В интересах небольшого правящего слоя? Так его мотивация и "политика" меняется в зависимости от обстоятельств, и направлена исключительно на удержание власти. В этой плоскости не может быть найден фундамент для долгосрочных геополитических соглашений. Просто никакое государство не станет договариваться с "кланом" другого государства на стратегической и долговременной основе. Есть интересы народов - они постоянные. А интересы "кланов" всего лишь временные.

У современной России нет союзников, нет друзей, и они не появятся в ближайшем будущем.   Причины понятны:

а) Покажите мне хотя бы одного "союзника" РФ, которого бы мы не сдали, не бросили и не продали по сходной цене?
РФ систематически бросает не только страны, но и своих граждан тоже. То есть, это ее натура. Быть ненадежным, непредсказуемым "партнером", постоянно склонным к предательству.

б) С другой стороны, РФ бессмысленно разбрасывается триллионами денег, все время "прощая" международные "долги", и ничего не получая взамен. То есть, элементарно плохо хозяйствует.  А какой смысл становиться честным партнером такого транжиры, если его можно просто юзать в свою пользу, да и всё?

в) Какие долгосрочные выгоды может принести той или иной стране партнерство с РФ? Российский рынок и так открыт всем ветрам, и просто расхристан на распашку.  Внутри РФ рынком правят "диаспоры", а не правительство. Среди этих правящих диаспор находятся даже французы, купившие себе лакомые куски  РФ недорого у туземных вождей. О торговле в России надо теперь с ними договариваться, а не с Кремлем или БД.
У Кремля, правда есть одно, последнее,  оружие: это "Онишшенко". (Тьфу, бля, йопаныйстыд). Но это последний инструмент влияния. Теперь дорога на рынок РФ лежит через "блокпосты" всяких чумазых, гортанных и картавых,  "диаспор". Именно они и "решают".

г) Если чиновье РФ систематически гнобит и грабит русских, действуя вопреки национальным интересам, то кто-же будет "объединяться" с такой страной? Ведь нормальный человек не придет в дом, и не захочет быть соседом семьи, где жену и детей держат в унижении, рабстве и наркотическом дурмане?  Сами подумайте?
Достаточно быть русским, чтобы оказаться человеком "второго сорта" для "истеблишмента РФ". (Поскольку за русскими не стоит этническая ОПГ - "Диаспора" они и есть самые дискриминируемые в "своей" стране).

в). Наверное, я не выдам государственного секрета, если скажу, что Председатель СовМина РФ  - отливает в гранит? Он уже долго находится в этой роли, как бы символизируя стабильность. Но кто же из уважающих себя людей станет всерьез "договариваться" с этим персонажем, да и вообще с "властью" где этот персонаж играет "значительную роль"?

г) Ну кому нужен головняк ввиде обвинений в коррупции? Посмотрите: в РФ "министры", "сенаторы" и "руководители" это же просто наглядный пример зажравшихся, не видящих берега коррупционеров? Как иметь дело с ними?

Само собой, Европа расширится, в нее вступит Украина, да и другие страны тоже. Когда? Сегодня процессу мешают как проблемы внутри ЕС, так и слабость "новых членов". Если возобладает прагматичная, Британская точка зрения, процесс пойдет быстрее.  И противопоставить Россия ничего не сможет.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив