Эволюция 4 "Б"

происходит ровно по тем же законам, что и у Дарвина - выживает сильнейший.

Сначала дети нюхали клей, потом перешли на энерготоники, затем был порноскандал и курение сигарет на заднем дворе школы, нынче дети бросают друг другу в суп иголки. Моя оказалась замешана только в порноскандале, вернее в просмотре роликов пошлого содержания. Все остальное пока обошло нас стороной. Не знаю сколько в этом событии мой заслуги, но каждый божий день я разговариваю с ребенком и объясняю ей что можно, а что нельзя, что нужно для жизни, а что не нужно.

Я не стала бы писать об этом, если бы не вчерашний пост Регины, в котором она задает вопрос:(вырвано из контекста)
а имеет ли вообще смысл воспитывать современных детей в духе терпимости и любви к ближнему/к природе? В духе религии. Ведь такой ребенок на каждом шагу будет сталкиваться с ужасом и разочарованием, подобно вышеописанному. Не проще ли сразу растить сволочей?

Если вам кажется что контекст ситуации, о которой пишет Регина и эволюция 4"Б" - разного поля ягодки, попробуйте взглянуть на ситуацию шире и найти общую основу этих двух явлений. Если вы ее не видите, то можете смело проворачить мой пост и читать свою ленту дальше.

А всех тех кто видит эту основу, я приглашаю к дискуссии.
Однако прежде чем начать дискуссию изложу свою точку зрения.

Современное общество живет по закону эволюции - выживает сильнейший. Причем сильнейший - это самый приспособленный к жизни в окружающей среде. Для большинства людей современное общество это некий монстр, который только и умет что интриговать, предавать, рвать, грызть, отбирать и угрожать. Соответственно наиболее комфортно в нашем обществе чувствуют люди, которые умеют делать все вышеперечисленное. Каждого из нас воспитали в ценностях, которые противоречат современному обществу. А именно: нужно быть милосердным, гуманным, добрым, не обижать слабого, помогать друг другу и прочее. Конечно же мы исповедуем эти принципы в своей жизни и очень переживаем, когда оказывается что не все люди разделяют общепринятую мораль. И вот тут наступает большая затыка. Ибо чем больше ты живешь тем больше ты понимаешь как ничтожны твои идеалы. И рано или поздно возникает вопрос: а как воспитывать своих детей? Привить им те же ценности, коими обладаешь сам и толкнуть в объятия монстра или воспитать монстра сразу, тем самым обречь себя и своего ребенка на внутрисемейный конфликт?

Я размышляла на эту тему много раз, в разные периоды свой жизни. И пришла к единственному выводу: нужно вырасти самому. Детские идеалы должны остаться в детстве. Это не значит что нужно бить слабых, но наказывать слабых за их глупые поступки ( которые вовлекают лично вас в неприятности) нужно. Нужно научиться быть ответственным за свои поступки. Детство прекрасно тем, что за тебя отвечают родители. Но став взрослым нужно четко понимать: нахуячил - будь готов к последствиям, которым совершенно не важно какими благими идеями ты руководствовался совершая тот или иной поступок. Нужно быть осознанным: нельзя впрягаться в ситуации, которые изначально ведут к тому, что в финале вы будите обмануты или преданы. Нельзя никогда никого оправдывать: люди совершают гадости по отношению к другим не потому что они сирые и убогие, а потому что для них это норма жизни. Им можно только посочувствовать, но не более. Нельзя никогда судить людей по себе: все люди разные! Нужно быть гибким и приспособленным к любым жизненным переменам. И самое главное: из любой, даже самой неприятной ситуации, нужно уметь извлекать рациональное зерно, извлекать собственные уроки.

Как только родитель становиться взрослым, то проблема как воспитывать своих детей не становиться такой острой.

А что вы думаете по этому поводу?