Евгений Попов пытался оправдать голую вечеринку

deda14 — 24.12.2023

Скандальная полуголая вечеринка, организованная ведущей и блогером Анастасией Ивлеевой в ночном клубе Mutabor, стала настоящим шоком для многих жителей Москвы и всей России.

Малость поплывший телеведущий и депутат Евгений Попов в своих попытках оправдать голую вечеринку и выглядеть «самым правильным» депутатом – «Я за диктатуру, но диктатуру закона!» - скатился до откровенной глупости и кощунственных сравнений.

Добился подключения Никиты Михалкова к эфиру и попросил прокомментировать. Общие места опускаю, но Никита Сергеевич как режиссёр подсказал хороший ход: если нельзя убрать этих персонажей из новогодних программ, то надо на одной части экрана показать, как они поют и как они выглядели на вечеринке Ивлеевой – пусть телезрители знают, кто у нас «кумиры».

«Когда соски смотрят в небо, а ягодицы как орех, то любая глупость и пошлость даже выглядит смело и даже обаятельно. А когда соски смотрят в пол, а кругом целлюлит, то все остается только пошлостью и только глупостью», — сказал моральный авторитет Михалков.

 «Наши враги с улыбкой и ухмылкой говорят нашим солдатам: „Смотрите, какие у вас тылы, вот что вы защищаете“», — добавил режиссер. 

По его мнению, самое страшное — это то, что такие мероприятия «лишают людей воли и желания драться».

Яна Поплавская про голую вечеринку: "Они показывают прилюдно, что им класть на всех!"

Телевизионщик Попов НИКАК этот ход не оценил без начальства (а должен был воскликнуть: «Браво!»), но зато к финалу включения понёс откровенную и кощунственную чушь: «А как быть тогда с Шаляпиным, с Есениным, с Евтушенко, с Высоцким, наконец? Ведь они тоже не были образцами поведения».

ТОЖЕ? Нашёл кого и кем, с какими отбросами шоу-бизнеса сравнить.

И что эти подлинные, безоглядные творцы особого сделали как попиратели и осквернители общественной морали?

Евгений Александрович писал:

Я разный - я натруженный и праздный.

Я целе- и нецелесообразный.

Я весь несовместимый, неудобный,

застенчивый и наглый,

злой и добрый.

Но пошлым посмешищем и пугалом в грязных трусах – его и представить невозможно!

Пусть Попов (для понимания разницы) возьмёт, например, том воспоминаний и портретов Бунина (которого, по-моему, тоже упомянул!) и прочитает этого нелицеприятного автора. Главу о Шаляпине, например:

«Пили мы в ту ночь чуть не до утра, потом, выйдя из ресторана, остановились, прощаясь на лестнице в гостиницу, и он вдруг мне сказал этаким волжским тенорком:

— Думаю, Ванюша, что ты очень выпимши, и поэтому решил поднять тебя на твой номер на своих собственных плечах, ибо лифт не действует уже.

— Не забывай, — сказал я, — что живу я на пятом этаже и не так мал.

— Ничего, милый, — ответил он, — как-нибудь донесу!

И, действительно, донес, как я ни отбивался. А донеся, доиграл «богатырскую» роль до конца — потребовал в номер бутылку «столетнего» бургонского за целых сто рублей (которое оказалось похоже на малиновую воду).

* * * * *

Не надо преувеличивать, но не надо и преуменьшать: тратил он себя все-таки порядочно. Без умолку говорить, не давая рта раскрыть своему собеседнику, неустанно рассказывать то то, то другое, все изображая в лицах, сыпать прибаутками, словечками, — и чаще всего самыми крепкими, — жечь папиросу за папиросой и все время «богатырствовать» было его истинной страстью. Как-то неслись мы с ним на лихаче по зимней ночной Москве из «Праги» в «Стрельну»: мороз жестокий, лихач мчит во весь опор, а он сидит во весь свой рост, распахнувши шубу, говорит и хохочет во все горло, курит так, что искры летят по ветру. Я не выдержал и крикнул:

— Что ты над собой делаешь! Замолчи, запахнись и брось папиросу!

— Ты умный, Ваня, — ответил он сладким говорком, — только напрасно тревожишься: жила у меня, брат, особенная, русская, все выдержит.

— Надоел ты мне со своей Русью! — сказал я…».

Вот какие красивые и широкие закидоны!

Но такие телеведущие как этот скользкий Попов или глуповатый Трушкин подхватывают последнюю фразу и делают вывод (на миллионы зрителей!). Да, вот Хазанов Россию, как оказалось, не любит. НО её ведь и сам Бунин не любил. Вон как сказал Шаляпину: «Надоел ты мне со своей Русью!».

Типичные… И слова не подобрать!

Российский режиссер Сарик Андреасян осудил «полуголую» вечеринку блогера и телеведущей Насти Ивлеевой и отказался от интервью с Ксенией Собчак, которая там побывала. Свой пост он опубликовал 23 декабря в соцсетях.

«Конечно удивительно насколько «богема» не чувствует берега и не совсем понимает, что происходит вообще в мире… надо понимать, что любой известный и значимый артист – это лицо своей семьи, своего окружения и как бы это пафосно ни звучало – лицо государства», – возмутился режиссер.

По мнению Андреасяна, надевать носок на половой орган можно только на сцене или в фильме, а «трясти им перед народом не стоит». В подобном ключе о вечеринке говорили и на федеральном ТВ.

«В феврале у меня должно было быть интервью с Собчак, но после этой вечеринки я попросил отменить интервью. Не хочу быть рядом. Я не считаю, что вседозволенность является частью свободы и счастья. Я человек скучный и хотел бы повзрослеть и постареть достойно, не оскорбляя солдат на фронте, их матерей и в целом огромное количество аудитории своими инфантильными поступками», – заключил режиссер.

Сергей Рогожин, известный музыкант и участник таких групп, как «АукцЫон» и «Форум», не мог остаться равнодушным к скандальной «почти голой» вечеринке. В своем обращении он выразил свое недоумение и возмущение по поводу того, как можно было устроить подобное мероприятие в нашей стране во время СВО.

Музыкант подчеркнул, что все происходящее было сделано специально на камеру, приглашены были журналисты и фотографы. В то время, когда страна находится в состоянии военного конфликта, такое поведение выглядит даже неуместным, а скорее как Содом и Гоморра. Рогожин отметил, что именно эти люди, принимавшие участие в скандальной вечеринке, будут поздравлять нас со всех федеральных каналов с Новым годом после поздравления президента, сообщает Царьград.

 А Роскомнадзор, по данным депутата Александра Хинштейна, нашел признаки пропаганды ЛГБТ* на вечеринке в клубе Mutabor.

Режиссер и продюсер Сарик Андреасян известен по фильмам «Служебный роман. Наше время», «Беременный», «Тот ещё Карлосон!», сериалу «Чикатило» и кинокартине «На солнце, вдоль рядов кукурузы» о Дамире Юсупове — пилоте, посадившем самолет в кукурузном поле.

Депутат Госдумы Дмитрий Гусев: 

Скандальная «голая» вечеринка звезд в баре «Мутабор» совсем за гранью добра и зла. Судя по новостям, МВД уже занимается проверкой её законности. Призываю дирекции Первого канала, России 1 и НТВ убрать «героев» вечеринки из новогодних голубых огоньков.

У звезд нашей эстрады двойные стандарты. С одной стороны они за СВО и традиционные ценности, с другой позволяют себе такое. Кстати, наши бойцы уже выступили против подобного подведения. Сейчас вообще не время для таких вечеринок. Власти во многих городах даже фейерверки отменяют. 

Надо убирать с государственных каналов таких звезд. Зачем рекламировать людей за государственный счет, которые говорят одно, а делают другое?

Давайте показывать тех, чьи действия не идут вразрез с нашими ценностями. В отснятых программах использовать дипфейки (пример на первом фото) и замену голоса. Из титров спокойно удалить.

Таким не место на телевидении, особенно в новогоднюю ночь и Рождество. Вы согласны?

Первый зампредседателя комитета Госдумы по культуре Александр Шолохов заявил NEWS.ru, что гражданам нужно бойкотировать артистов и перестать платить им деньги за концерты и другие мероприятия, в которых те участвуют.

Негативную оценку тусовке в клубе Mutabor опубликовали в своих Telegram-каналах писатель Захар Прилепин, телеведущий Владимир Соловьев, поэтесса Анна Ревякина, военкоры Александр Коц и Роман Сапоньков. Возмущенное видеообращение записали даже участники СВО с артемовского направления.

Актёр Иван Охлабыстин:

«Ребята на передовой восприняли "голую вечеринку" Ивлевой как личное оскорбление и если хоть один из участников этой "вечеринки" появится на любом из новогодних" голубых огоньков" на федеральных каналах, то они будут считать что наша власть откровенно издевается над ними и их близкими, что считает их грязью и рабами, не имеющими права иметь своё мнение.
А именно так и начинаются революции...
Стоит задуматься». 

Самый главный аргумент защитников светской тусовочки от возмущённых граждан — это частная жизнь, могут делать, что хотят, — в данном случае не работает. Вся эта пошлость с элементами бесовщины и половых извращений анонсировалась заранее: «Вот все жалуются, что в Москве мало по-настоящему классных вечеринок. И кто, вы думаете, решил это исправить? Настя Ивлеева!» Делалось всё нарочито напоказ. И именно на широкую реакцию общества всё это и было рассчитано — как мы всех ханжей по морде-то отхлестали! Ивлеева прямо радовалась: «Я надеюсь, что это не закончится никогда, так что больше комментариев, больше негодования».

На спине у гражданина в носке красовалась надпись «Уроды бояться красоты». В принципе, уже неплохо, мог бы написать «бояца», но постарался, так что осталось только правописание «-тся», «-ться» подтянуть. Очень правильная по сути надпись — они, уроды, и собрались вместе, устроили вульгарный междусобойчик, чтобы было не так страшно.

Осуждать их за это? Возмущаться тем, что в тусовочке процветают девиации всех мастей и тотальное вырождение, что они жрут в три горла, упарываются алкоголем и «веществами», запихивают себе и друг другу во все места всё, что могут запихать? Что тошнотворно веселятся, когда страна воюет? Что нет у них никаких моральных устоев? Да бросьте. А что, все последние 30–40 лет они были какими-то другими? Никто не знал, кто там есть кто?

Дело-то не в них. Это и есть та самая «пятая колонна» в, скажем общо, культуре. Навязывавшая, иногда специально, а иногда в силу собственной ущербности, чуждые коды, паттерны поведения, стереотипы о превосходстве Запада и неполноценности русских, разврат и содомию. Путин на днях про «пятую колонну» сказал: «Зря мы её гладили по голове».

А сейчас не так?

С одной стороны государство объявляет главными традиционные ценности, запрещает и признаёт экстремистским движение ЛГБТ, говорит, как важна нормальная семья. А с другой — эта самая нормальная семья с детьми под Новый год будет смотреть по телевизору на добрую половину участников этой самой «голой вечеринки». По государственным каналам. Где их, потому что «свои», продолжают гладить по голове.

Кстати, по частным-то каналам пусть показывают сколько влезет. Собчак написала: 

«Куда и когда взрослым людям ходить с голой ж… — это их личное дело». 

Добавлю: даже выставлять свои обвисшие девиации на всеобщее обозрение — тоже их личное дело. Главное потом не обижаться.

Потому что дело государства — отделять агнцев от козлищ в полном соответствии с декларируемой государственной политикой. Пусть живут, жуют и веселятся в своём хлеву, без бюджетных денег, эфиров и площадок.

Пока этого нет и близко. И в результате всё официальное благочестие выглядит максимально фальшиво. Есть чему возмущаться.

источники: «МК.ру», «Фонтанка», «Комсомольская правда», Записки москвитянина; ТК Павла Иванова; «Родное слово» 

Оставить комментарий

Популярные посты:

cardemua

Аппаратная замена масла в автомобиле: преимущества вакуумной технологии над традиционными методами

ignat_dvornik

Поездка удалась. Во благо

ruslan_rb_kg

Ещё капитан на мостике!

sergeytsvetkov

Найдено возможно древнейшее свидетельство о Моисее

ru_royalty

Леди Китти Спенсер и Майкл Льюис отдых в легендарном клубе 55.

ivan-teptel

Без комментариев

frame5

про веру в чудеса

basawruek

Китайские искажения истории больше нельзя игнорировать

uncle_pafnutiy

Литературный сквер в Калязине

• Ранее
• Архив