ЭТО Я

mmekourdukova — 28.04.2011

Во френдленте попалось про большую персональную выставку  Юрия Злотникова, итоговую в некотором роде, художнику 81 год.
Я покажу всего одну картинку – ту, которую автор поместил на пригласительном билете. Сам выбрал в качестве если не лучшего, то во всяком случае программного своего произведения. Это автопортрет, то есть, по идее, усугубленное авторское Я – и через моё творческое лицо, и через собственно моё лицо как таковое.

Вот пытаюсь восстановить для себя ход мыслей, приведший  вполне взрослого и предположительно нормального человека к такому выбору.

Позволю себе для начала принять за данность, что в реальной жизни взрослый мужик нагишом – это всё-таки экстрим. Даже и для самого Юрия Савельича это экстрим – там по ссылке фото с вернисажа есть, художник и брюки надел, и даже галстук, не захотел, стало быть, в реале поддержать заявленную пригласительным билетом идею.
Ну а с какой целью прибегают к такому экстриму? Чего такого может хотеть человек, изображающий себя нагишом? Первое, что приходит в голову – это послать всем, кого это может касаться, сексапильный мессидж, ох не знаю как это сказать по-русски. Ну, конечно, это грубый такой мессидж, слишком прямолинейный, рассчитанный на животные инстинкты зрителей (зрительниц в данном случае), но всё же понятный, нормальный такой, натуральный. Однако – таково ли было намерение художника? Мне вот кажется, что нет. Это (пускай дамы и женщины, которые несогласны, поправят меня) несоблазнительный голый мужик. Совсем, ни на грош.
Откинем, стало быть, эту версию. А может быть, изображая себя нагишом, автор имел в виду свою беззащитность-искренность-слабость-открытость-уязвимость-смирение-всё такое прочее в этом роде? В самом деле – что может быть уязвимее и смиреннее вот такого сутуловатого плохо выбритого вислогрудого и короткорукого очкатого существа без брюк?  Но тут опять не получается. Беззащитный и смиренный пишет весьма бойко, очень  устоявшимися, хорошо рассчитанными профессиональными приёмами, он смел и раскован, уверен в себе и своей художественной манере. И поэтому у меня никак не получается поверить в смирение и уязвимость рано обрюзгшего, расслабленного, неаппетитного мужичка с картинки.
Ну, а такая версия – может, для автора всё художество и заключается в приёме, ухватке, пятне-штрихе? Ну, чтобы они, пятна эти, были всегда свежие, вкусные, смелые такие, непошлые, ну, такие все дышащие непосредственностью, живым таким творческим поиском – это ж сколько красоты можно извлечь из обычных наших красочек, которые так приятно смешиваются, взаиморасполагаются, вступают в такие неповторимые, вечно разнообразные соотношения, музыка да и только.
А при этом ещё и портрет автора получился, в качестве фокуса бонуса. Да ещё и нагишом – открывается, значит, более широкий обзор, чем на каком-нибудь пиджачно-поясном портрете. Усугубленное авторское Я – через его характерную творческую манеру, раз! Загнём пальчик! И через портретность – два, второй пальчик загнём. Есть, стало быть, все основания выбрать эту работу в качестве репрезентативной.

Или я чего-то не понимаю?

Сохранено

</>

ЭТО Я

Во френдленте попалось про большую персональную выставку  Юрия Злотникова , итоговую в некотором роде, художнику 81 год. Я покажу всего одну картинку – ту, которую автор поместил на пригласительном билете. Сам выбрал в качестве если не ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

cassius

Руководство по выбору нарезного оружия: калибры, типы систем и оценка состояния

• Архив