Это уже даже не Кафка!

v_fedotov — 07.08.2013 — Закон 32-летний отец троих детей, работавший водителем экологической компании, остановился справить малую нужду на трассе. За это он получил 5,5 лет строгого режима (!) колонии.

Перечитал новость несколько раз. Вроде, никакого подвоха. Водителя посадили именно за то, что он пописал на обочине. Он не переходил никому дорогу, не лез в политику, не оказывал сопротивления полицейским (а, наоборот, сам предложил их вызвать, когда случайные свидетели начали возмущаться его поступком)... Просто выпил много жидкости, а придорожные туалеты у нас на трассах встречаются далеко не на каждом шагу. И вот, теперь он будет сидеть за это 5 долгих лет и еще полгода. Причем в колонии строгого режима, куда сажают осужденных, совершивших ОСОБО тяжкие преступления!

Во время суда над Pussy Riot можно было поражаться тому, какие аргументы суд готов принимать во внимание. Во время "болотного дела" и суда над Навальным по "Кировлесу" - насколько охотно судьи готовы выполнять политические заказы, даже не пытаясь как-либо это скрыть. Во время суда над Ильей Фарбером - как легко наши "правоохранители" готовы сломать человеку жизнь по копеечному заказу его врагов.

Однако приговор Руслану Вахапову, на мой взгляд, превосходит все эти случаи своей абсурдностью. Тут даже "классовую ненависть", как в случае с Ильей Фарбером, не пришьешь. Какие претензии могут быть к водителю-дальнобойщику даже у самых костных слоев населения?

Просто, похоже, наша судейская машина окончательно превратилась в бессмысленный жернов, перемалывающий любую попавшую в него жертву. Вне всякой зависимости от того, в чем ее обвиняют, и, уж тем более, в чем она виновата реально.

Можно ли такую систему как-либо реформировать, непонятно. Не исключено, что уже нельзя, а можно только полностью распустить и создавать заново. Потому что судья, готовый посадить человека, пописавшего не в том месте, на 5,5 лет, это глубоко больной на голову человек. И никакие реформы не вернут ему психическое здоровье.

АПДЕЙТ. В комментах интересуются подробностями дела и спрашивают, насколько можно доверять Ньюсрукому. Чтобы не отвечать каждому отдельно, даю ссылку на статью об этом же деле в "Известиях". На мой взгляд, если одна и та же информация появилась и на ультра-оппозиционном Ньюсрукоме и в сверх-лоялистских "Известиях", ей точно можно доверять, значит, это не политическая утка:

В Ярославском областном суде начинается слушание дела, которое правозащитники считают одним из самых абсурдных в уголовном праве последнего времени. 32-летнего Руслана Вахапова из Ярославской области, осужденного к семи годам строгого режима за то, что помочился в неположенном месте, называют жертвой кампании против педофилии. По версии обвинения, Вахапов не просто справил нужду, а совершил развратные действия в отношении несовершеннолетних (ч. 3 ст. 135 УК РФ). Причем сделал это дважды — в июле 2011-го в поселке Красные Ткачи и в сентябре того же года в деревне Кузнечиха.

Первое обвинение развалилось в суде первой инстанции, где предъявленные следствием доказательства признали недопустимыми и сфальсифицированными, самого следователя уволили. Второй эпизод квалифицировали как административное правонарушение, за которое Вахапову объявили предупреждение и даже не оштрафовали. Но после того как с этим делом поработали следователи СКР, административка вдруг стала тяжким преступлением. Сам Вахапов и его защита считают, что Руслан стал «развратником», потому что отказался дать взятку в 200 тыс. рублей и сообщил о вымогательстве в службу собственной безопасности.

Руслан Вахапов, водитель ярославской экологической компании, ехал мимо деревни Кузнечиха. Было два часа дня, кругом полно народа и ни одного туалета.

— Терпеть больше не было сил, я остановился, зашел в кусты — гляжу, вроде никого, — вспоминает сам Руслан. — Вдруг за спиной раздался смех, повернулся — сзади три девчонки стоят. Я тут же застегнул ширинку и пошел к пруду. Закончил, оборачиваюсь — а на меня мужик с кулаком несется.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив