
"Это наше будущее и от этого не уйти. Мы уже вступили в эпоху беспилотных


Источник фотографии: https://topcor.ru/38487-voenkor-harchenko-rasskazal-zachem-rossija-nachala-svo.html
Тем интереснее его оценка того колоссального изменения, которое произошло в способе ведения горячих боевых действий буквально у нас на глазах за последние пару лет
И, как по мне, ответ на вопрос о том, насколько возможно так ожидаемое пророссийскими патриотами "стратегическое наступление" в ситуации, когда армия противника продолжает оказывать активное и организованное сопротивление
Так что -- цитирую, выделяя некоторые места и очень даже рекомендую внимательно прочитать
После чего будет послесловие об изменившейся сути ведения горячих боевых действий от наивного наблюдателя дилетанта
«О работе военного корреспондента
Боевые действия изменились бесповоротно. То, что раньше было китайскими игрушками, теперь уничтожает сотни единиц бронетехники. На поле боя каждый день появляются новые виды вооружений.
Работа военных корреспондентов тоже изменилась. Схема, которая работала в Сирии еще 4 года назад, теперь практически бесполезна для СВО.
Количество людей на передовой стремительно сокращается. Из-за развития беспилотных систем становится невозможным держать в окопах массы людей. Те опорники, которые раньше держала рота, теперь обороняет отделение.
Эти тренды распространяются и на военкоров. Сейчас максимальное количество людей для съемок – 3 человека. Два журналиста и один проводник, которые перемещаются на одной машине. Все, что превышает эти цифры – создает излишнее внимание неприятеля и существенно повышает шансы на летальный исход.
Самая опасная часть съемок – это дорога до места назначения. FPV- дроны противника залетают на 20 км от ЛБС. Все перемещения должны быть минимизированы. Заезжать и выезжать лучше в темное время суток. Люди все чаще гибнут во время ротации, поэтому зачастую приходится идти пешком до точки эвакуации около 10 км.
Боевые действия для общества превратились в рутину. В начале СВО с руками отрывали кадры стреляющего танка, сейчас интерес к таким съемкам упал. Корреспонденты должны передавать эмоции и тонкости происходящего. Такой материал интересен зрителям, но он требует гораздо больше времени. Два или три дня – это минимум, который нужен для детальной проработки сюжета.
Если сложить все изложенное выше, то получается, что съемка хорошего репортажа – это спецоперация длиною в несколько дней. О коротких выездах на 3 часа лучше забыть, поскольку перемещаться днем крайне опасно.
Не могу не заметить, что присутствие военкора на передовой с каждым днем будет все менее обоснованно. Сейчас еще можно работать на линии фронта, но в будущем от этого придется отказаться. 4 года назад можно было ходить со штурмовиками, сейчас это выглядит безумием. Все переходят к безоператорной съемке.
Со временем людей штурмовиков станет в разы меньше. Через пару лет военкор будет собирать съемки с беспилотников (наземных, надводных и прочих) и монтировать из них сюжеты. Это наше будущее и от этого не уйти. Мы уже вступили в эпоху беспилотных войн.
Александр Харченко»
Источник информации: https://t.me/A_Lapygin/91380
Как в такой ситуации проводить "стратегические наступления" с неизбежным выходом за пределами оборудованной укрытиями от дронов местности и необходимостью передвигаться на технике там, где ее с легкостью могут достать беспилотники камикадзе мобильных групп операторов противника... гадайте уж сами
Я вот пока таких реальных возможностей не вижу от слов вообще и совсем
2020-й год с его глубокими прорывами аж к Киеву и сразу к Днепру или к Балаклее и Изюмы -- бесповоротно, как говорит Харченко, ушел в историческое прошлое
Уж кто-кто, а Харченко с его колоссальным опытом стримов с передовой знает, о чем говорит
Так что, рискну предположить, стратегические наступления теперь пока что остались лишь для гибридных, геополитических войн
А горячие войны пока что... как мы наблюдаем на практике, переходят в форму затяжных, позиционных боевых действий с большим количеством покалеченных (пока сохраняются возможности современной медицины спасать жизни там, где раньше было бы 200) и достаточно большим количеством убитых с обеих сторон, и с неизбежными ударами в глубину территории
Пока военное противостояние не приведет:
-- либо к истощению и невозможности продолжать войну одной из сторон
-- либо выгода от продолжения войны теми, кто ее обеспечивает, не станет однозначно и бесповоротно настолько меньше, чем наносимый ею геополитический урон, что поддержка горячий военных действий будет свернута, обрекая тех, кто ведет войну непосредственно на передовой, на быстро поражение ввиду отсутствия необходимых для ведения войны ресурсов
Вот такой видится пока что реальность в июне 2024 года глазами наивного наблюдателя дилетанта
Ну, а насколько это соответствует реальной действительности... покажет одна лишь Госпожа Практика
Надеюсь, поживем и увидим
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
