Это наглость уже какая-то. А018АА18 с мигалкой на МКАД

Из открытых источников (http://ru-vederko.livejournal.com/1233637.html) я узнал, что 10 июля 2012 года около 12:30 на МКАД был замечен автомобиль с установленным спецсигналом с номером А018АА18, который осуществлял движение в сопровождении автомобиля ДПС. Из этих же открытых источников мне стало известно, что, вероятно, этот автомобиль имеет второй ГРЗ А418МР97. Прошу проверить правомерность использования двух разных номерных знаков на данном автомобиле и, в случае подтверждения фактов нарушения статьи 12.2.3, 12.2.4 КОАП РФ, прошу наказать нарушителя в соответствии с Законом РФ. Фото правонарушения приведено по указанному выше интернет адресу.

Согласно ст. 1.5. КОАП РФ презумпция невиновности не распространяется на случаи нарушений главы 12 кодекса при фиксации нарушения <...> средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно ст. 28.1.4 КОАП РФ, фиксация нарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 28.6 КОАП РФ, в случае фиксации нарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, постановление по делу выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КОАП РФ.

Согласно ст. 2.6.1. КОАП РФ, за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации <...> средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств

Я лично ознакомлен со следующими статьями: ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 17.7, 17.9, 19.7 КоАП РФ и мне они ясны и понятны.

Прошу, на основании вышеизложенного, привлечь к административной ответственности нарушителя ПДД, о результатах прошу сообщить мне письменно и по электронной почте в установленные законом сроки.

В переписке прошу ссылаться на текст исходного обращения или номер нарушителя, иначе ваши ответы вообще непонятно о чем.

Спасибо