"Это же факт. Фактически такой уровень развития был достигнут за счёт

Начинаю серию постов с теми фрагментами состоявшегося накануне очередного программного, на мой взгляд, выступления Путина и его последующих ответов на вопросы в рамках "Валдайского форума"
Итак, самое основное -- приговор Западу, который накопил свою огромную мощь "за счет ограбления всей планеты", что есть факт
На самом-то деле всё цивилизованное человечество накопило свою огромную мощь именно за счет ограбления всей планеты", и это тем более есть факт. Просто часть грабителей ограбила еще и всех остальных грабителей, чего эти ограбленные грабители простить своим "подельникам" по грабежу системы жизни на планете НЕ желают
И, по сути, объявление о создании нового миропорядка в мировом социуме на основе цивилизационных ценностей отдельных цивилизаций, входящих в нынешнюю общемировую цивилизацию (но о том, что после развала СССР в мире окончательно сформировалась единая система общемировой цивилизации, конечно, не было сказано ни слова)
Далее цитирую из официальной стенограммы, выделяя некоторые места и дополняя текст комментариями
Приговор Западу
В. Путин: «Мир слишком сложен и многообразен, чтобы его можно было подчинить одной схеме, пусть даже за ней и стоит мощь, огромная мощь Запада, накопленная веками колониальной политики.
Ведь и ваши коллеги – многие здесь отсутствуют, но они не отрицают, что благосостояние Запада в значительной степени было достигнуто благодаря ограблению колоний на протяжении веков. Это же факт. Фактически такой уровень развития был достигнут за счёт ограбления всей планеты.
История Запада – по сути хроника бесконечной экспансии. Западное влияние в мире – это огромная военно-финансовая пирамида, ей всё время нужно новое топливо для поддержания себя самой – природные, технологические, человеческие ресурсы, принадлежащие другим.
[Удивительно самокритично, если заменить всего лишь одно слово: "Запада" на два слова: "цивилизованного человечества" -- которому для поддержания себя самого "всё время нужно новое топливо" -- "природные... ресурсы, принадлежащие другим"... -- всем другим сложным живым существам на этой планете
И только бетонная стена антропоцентризма в психике отсекает это очевидное и элементарное наблюдение по заветам Крылова: "чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться" и сразу увидеть, что Запад в данном случае -- всего лишь зеркало, отражающее общее поведение цивилизованного человечества -- Хиппи Энд]
Поэтому Запад просто не может остановиться и не собирался этого делать. Наши аргументы, увещевания, призывы к разуму, предложения просто игнорировались.
[Ну да, как аргументы и увещевания авторов "Пределов роста", опубликованных еще полвека тому назад... -- Хиппи Энд]
Я уже говорил об этом публично – и нашим союзникам, нашим партнёрам. Ведь был момент, когда ваш покорный слуга просто высказал предположение: а может быть, нам и в НАТО вступить? Но нет, в НАТО такая страна не нужна. Нет. Спрашивается, а что ещё-то? Мы-то считали, что мы уже вот, свои, извините, как у нас в народе говорят, буржуинские. Чего ещё? Противостояния идеологического больше нет. В чём проблема?
Видимо, проблема в геополитических интересах и надменном отношении к другим. Вот в чём проблема, в самоуверенности.
<�…>
К сожалению, приходится констатировать, что наши контрагенты на Западе чувство реальности потеряли, все возможные грани перешли. Зря.
Украинский кризис не территориальный конфликт, хочу это подчеркнуть. Россия – самая большая, самая крупная по территории страна в мире. Нет у нас никаких интересов с точки зрения отвоёвывания каких-то дополнительных территорий. Нам ещё осваивать и осваивать Сибирь, Восточную Сибирь и Дальний Восток.
Это не территориальный конфликт и даже не установление регионального геополитического баланса. Вопрос гораздо шире и фундаментальнее: речь о принципах, на которых будет базироваться новое мироустройство.
<�…>
Для этого международное право пытаются подменить «порядком» – каким «порядком»? – основанным на неких «правилах». Каких «правилах», что это за «правила», кем они изобретены – совершенно непонятно. Это просто дурь какая-то, чушь. Но это же пытаются внедрять в сознание миллионов людей. «Надо жить по правилам». По каким правилам-то?
И вообще, если позволите, наши западные коллеги, особенно из США, не просто устанавливают произвольно такие «правила», но и поучают при этом, кто и как должен их исполнять, кто и как должен вообще себя вести. Делается и говорится это всё, как правило, в откровенно хамской форме. Это всё то же самое проявление этого колониального мышления. Всё время мы слышим, всё время звучит: вы должны, вы обязаны, мы вас серьёзно предупреждаем…
Вы кто такие вообще? Какое вы имеете право кого-то предупреждать? Это просто удивительно. Может, тем, кто так говорит, может быть, вам самим пора избавиться от спеси, перестать вести себя по отношению к мировому сообществу таким образом, отлично понимающему свои задачи, свои интересы, и правда всё-таки избавиться от этого мышления эпохи колониального владычества?
Хочется так и сказать: протрите глаза, эта эпоха давно закончилась и никогда больше не вернётся, никогда.
[И снова -- прямо о цивилизованном человечестве в целом: "протрите глаза, эта эпоха... закончилась и никогда больше НЕ вернется, никогда" -- Хиппи Энд]
Скажу больше: на протяжении столетий подобное поведение вело к воспроизводству одного и того же – больших войн, для оправдания которых придумывали различные идеологические, а то и псевдоморальные обоснования.
Сегодня это особенно опасно. Человечество обладает средствами, способными, как известно, легко уничтожить всю планету, а невероятная по масштабу манипуляция сознанием ведёт к потере чувства реальности. Из этого порочного круга, безусловно, нужно выходить, нужно искать какой-то выход»
И снова -- словно обо всем цивилизованном человечестве как таковом:
"... невероятная по масштабу манипуляция сознанием" -- с формированием в нем антропоцентрической и опосредованной системами условных символов, искажающих восприятие внешнего мира, системы мировосприятия -- "ведет к потере чувства реальности"
Браво Путин (!)
Если бы он только понимал, о чем говорит...
О новом миропорядке в мировом социуме
В. Путин: «Основные качества государства-цивилизации – многообразие и самодостаточность. Вот два основных компонента, на мой взгляд. Современному миру чужда любая унификация, каждое государство и общество хотят самостоятельно выработать свой путь развития. В основе его – культура и традиции, укреплённые в географии, историческом опыте, как давнем, так и современном, и в ценностях народа.
Это сложный синтез, в процессе которого и возникает самобытная цивилизационная общность. Её неоднородность, многообразие – это залог устойчивости и развития.
Россия на протяжении столетий формировалась как страна разных культур, религий, национальностей. Российскую цивилизацию невозможно свести к одному общему знаменателю, но её нельзя и разделить, потому что она существует только в своей целостности, в духовном и культурном богатстве. Сохранять прочное единство такого государства – непростая задача.
На протяжении веков нам выпадали тяжелейшие испытания. Мы всегда преодолевали их, иногда очень дорогой ценой, но неизменно извлекали уроки на будущее, укрепляя наше национальное единство и целостность Российского государства.
<�…>
Цивилизационная опора – необходимое условие успеха в современном мире, в мире беспорядочном, к сожалению, опасном и утратившем свои ориентиры.
<�…>
И ещё одна очень важная вещь. Свою цивилизацию, конечно, никому нельзя предавать. Это тоже путь к всеобщему хаосу, это противоестественно и отвратительно, я бы сказал»
Ну что, всё предельно понятно?
"... единство и целостность Российского государства", в основе которого: "культура и традиции, укреплённые в географии, историческом опыте..."
Исторический опыт, а главное -- историческую географию этого государства, как единой целостности -- все помнят?
Даже сама формулировка: "государство-цивилизация" -- о единстве исторически сложившейся цивилизации на ее географической территории с государством говорит конкретно и однозначно
В общем, я бы считал данный вопрос лично Путиным сформулированным и закрытым на теперь уже публичном, программном геополитическом уровне
О потере Западом геополитических ориентиров
В. Путин: «Но наши собеседники на Западе, кажется, вообще забыли, что существуют такие понятия, как разумные самоограничения, компромиссы, готовность в чём-то уступать ради достижения приемлемого для всех результата. Нет, они буквально одержимы только одним: продавить, именно продавить, причём любой ценой, здесь и сейчас свои интересы. Если это их выбор – посмотрим, что из этого получится.
[Рискнул бы предположить, что здесь, извините, ставится информационная завеса над реально осуществляемой координацией взаимных действий с "западными непартнерами" в США (остальные не в счет, т.к. лишились самостоятельности) -- Хиппи Энд]
Парадокс в том, что уже завтра конъюнктура может измениться – в этом проблема. Например, произойдут внутриполитические сдвиги после очередных выборов. Вот страна настаивает на чём-то, продавливают во что бы то ни стало свои какие-то действия – а завтра происходят внутриполитические изменения, и с тем же напором и бесцеремонностью пропихивается уже совсем другое, иногда прямо противоположное.
Самый яркий пример – это иранская ядерная программа. Одна Администрация [США] продавила одно решение, пришла другая – всё развернули, и всё в обратную сторону покатилось. А как работать-то в таких условиях? Где ориентиры? На что опираться-то? Где гарантии? Вот это и есть те самые «правила», о которых нам говорят? Чушь какая-то просто.
[Какая "победа Трампа" на выборах, о которой так грезят "пророссийские патриоты"... -- Хиппи Энд]
Всё это почему происходит и почему это никого не смущает? Потому что на смену стратегическому мышлению пришло следование краткосрочным корыстным интересам даже не стран и народов, а сменяющихся групп влияния. Отсюда невероятная по прежним меркам холодной войны безответственность поведения политических элит, забывших часто и страх, и стыд и считающих себя абсолютно безгрешными.
Цивилизационный подход противостоит таким тенденциям, потому что он основан на фундаментальных, долгосрочных интересах государств и народов. Интересах, которые диктуются не сиюминутной идеологической конъюнктурой, а всем историческим опытом, наследием прошлого, на котором основано представление о гармоничном будущем»
Источник информации: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/72444
Ну, вообще-то в этом смысле Запад как раз и действует в рамках "цивилизационного подхода", основанного на фундаментальных, долгосрочных интересах западных государств и народов -- продолжать ограбление всего остального мирового социума, что как раз и диктуется именно что "всем историческим опытом, наследием прошлого, на котором основано представление о гармоничном будущем"... для западных государств
Разве это не очевидно (?)
Просто ну цивилизации Запада и всего остального мира по-разному сформировались, что ж тут поделаешь
Уж какие есть
У меня одного, простите, впечатление, что ориентиры потеряны на уровне всего цивилизованного человечества в целом -- настолько, что вот таких очевидных вещей даже на уровне тщательно подготовленных программных выступлений уже НЕ замечают (?)
Но вот впечатление того, что Западу вынесет вчера приговор и объявлено, что будущее -- за другими "государствами-цивилизациями", -- мне кажется, налицо
Кстати, как думаете, рискну редактора ЖЖ оставить такой пост в поле общего внимания на Главной странице (?)
Я бы предположил, что -- навряд ли
Продолжение с исчерпывающим, на мой взгляд, ответом относительно ситуации с Арменией и Карабахом -- читать здесь:
https://hippy-end.livejournal.com/5890477.html
"Диванных военов" с обеих сторон заранее прошу от шаблонных клише в комментариях -- воздержаться
Лучше возьмите тайм-аут на сколько дней, чтобы подумать о том, о чем написано в наивных авторских комментариях
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021

|
</> |