Это что, шутка такая?
ru_wikipedia — 28.09.2010 ...Если есть три примерно равные группы участников: ставящие приоритетом качество энциклопедии, ставящие приоритетом удобство работы (а «мешают» работать в основном те, кто ставит приоритетом качество), и нейтралы. И кандидат, делающий упор на качество работы, и кандидат, который обещает обеспечить «удобство» (пусть и объективно в ущерб качеству) — наберут примерно 2/3 голосов «за», если не обидят каким-то образом «нейтралов». --aGRa 18:39, 28 сентября 2010 (UTC)- Да, конечно. Илья в этой терминологии выступает "за качество", а Владимир "за удобство". Оба они являются крайними выразителями (каждый своей) платформы. Отсюда и схожесть как в плане большой популярности в сообществе (сумма всех отданных голосов "за" и "против"), так и в распределении голосов. --Dmitry Rozhkov 18:48, 28 сентября 2010 (UTC)
Вот дела: "кандидат, выступающий за удобство", своими метаниями в поисках абсолютного добра отравил жизнь себе и многим другим участникам, а "кандидат, выступающий за качество", не в состоянии немногочисленные собственные статьи до ума довести...
|
</> |