этнография и антропология. к предыдущему
clear_text — 20.02.2011УТОЧНЕНИЕ НОМЕР
ОДИН
Слова «свободный» и «раб» я употребляю метафорически. Жалко,
что это не все поняли. Значит, я плохо изложил. Уточняю.
Я говорю о двух типах реагирования:
Войти в ситуацию, действовать – или в страхе замереть.
Удовлетворять свои потребности – или отказываться от них. Да, да!
Не надо бояться слова «потребности». Мы все хотим еды и питья,
одежды и крыши над головой, любви и самоуважения, новых знаний о
мире.
Итак, это базовые типы реакции «на уровне организма», свойственные
всем живым существам, включая человка. Типа как бы медицинский факт
(т.н. теория Энгеля и Шмале: Acting-Engagement vs
Conservaton-Withdrawal).
Отсюда такие простые реакции, как:
Распрямиться – согнуться;
Шагнуть вперед – отступить назад;
На непонятный шум выйти посмотреть – получше спрятаться.
И далее:
Дать сдачи – попросить пощады;
Записаться в секцию бокса – делать крюк по дороге домой;
Учить уроки – подлизываться к учителю;
Попытаться заработать – постараться сэкономить.
Еще важнее:
Возмутиться – утешать себя тем, что «могло быть и хуже».
И самое главное:
Признать наличие проблемы – отрицать наличие
проблемы.
Вот, собственно, о чем речь.
Потому что как политические и моральные концепты – ого, там
напихано столько, что впору собирать научный коллектив, писать
трехтомник «Обзор подходов к проблеме свободы и рабства, с
VII века до н.э. по
XXI век н.э.». Или лучше
пятитомник.
Однако я убежден - рабство как состояние души и как воспроизводимый
модус поведения основано именно на втором типе
реагирования.
|
</> |