Этика, бл*дь!

топ 100 блогов britmila21.01.2012 Мои постоянные жж-друзья знают, что я, как правило, не прибегаю к использованию неконвенциональной лексики. 
Но на любое, самое жесткое правило случаются исключения.
Это тот самый случай.


В прошлом году весь Израиль был потрясен жесточайшим убийством семьи Фогель.
Преступники пробрались в дом под покровом ночи и  хладнокровно зарезали обоих родителей, а также троих маленьких детей, включая трехмесячного младенца.
Повторяю: абсолютно сознательно и хладнокровно они резали и кромсали спящих, убивали невинных.

В инете тогда были вывешены  многочисленные фотографии с места преступления. Я не стала их смотреть. У меня достаточно живое воображение, я могу представить, как выглядили растерзанные тела маленьких детей, залитые кровью. 
Чего я не могу представить - так это тот ужас, который пережила двенадцатилетняя девочка, старшая дочь, когда, вернувшись в ту ночь домой, она обнаружила случившееся.  Я просто  не в состоянии  представить себе это!

Эту же страшную картину увидели полицейские, первыми прибывшие на место преступления.
Среди них была одна женщина-офицер. Опытная, на хорошем счету , многое в своей жизни повидавшая. Многое, но не такое!

Убийц быстро схватили. Они признались в содеянном, нисколько не раскаивались...

Был назначен суд. На котором среди прочих присутствовала и та женщина-полицейский.
Когда она увидела перед собой убийцу - живого и невредимого, развалившегося на скамье подсудимых с наглой довольной улыбкой (!) - она, эта женщина, не совладала с собой и влепила ему пощечину.


Что было дальше?
Дальше адвокаты убийцы потребовали, чтобы офицер полиции принесла извинения. Убийце.
И она - извинилась.
Объяснила, что какое-то затмение на нее нашло, не понимала, что творит.

Что было дальше?
Дальше ее  судили. 
И определили наказание. Административное. Выговор, кажется.

Да, конечно, я понимаю: она нарушила этические нормы, превысила полномочия и прочее, прочее.
Но, послушайте: речь идет о жестоких, бездушных убийцах! 
Они убивали не для того, чтобы защититься - на них никто не нападал.
Не в борьбе за правое дело - трехмесячный младенец не посягал на их свободу.
Не потому, что у них не было выбора.

Они убивали - чтобы убить.
Какая, скажите, к черту, может быть этика?!!  
Этика - это неписанные законы, придуманные людьми для  л ю д е й. 
На человекообразных двуногих они не распространяются.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Во многих торговых продуктовых сетях Киева введены ограничения на продажу продуктовых товаров социально значимой группы, которые можно приобрести в одни руки, сообщает УНН. Ограничение коснулось таких товаров, как гречка (в одни руки - не более двух пакетов), муки (3-5 кг), сахар (3-5 кг) ...
...
У меня есть впечатление, что сюжеты подобные зомби-апокалипсису не столь абсурдны, как кажется на первый взгляд. Это подчёркивает и огромный интерес к ним у зрителя. Вполне возможно, что люди чувствуют в них нечто очень знакомое, если не привычное, но не из этой, материальной жизни, а из ...
100 лет тому назад, 17 мая 1924 года, начал выходить детский журнал «Мурзилка». Название было выбрано подчёркнуто «без политики», это был такой последний писк моды, прикол новой эпохи, наступившей после гражданской войны — выбирать для журналов подчёркнуто аполитичные, даже старые ...
В продолжение к предыдущему посту . Очень интересно наблюдать признаки разума у LLM (в данном случае это Клод). Сделать это можно на основании написанного им кода. Я не говорю о каких-то хитроумных способах подсчёта маршрута, что само по себе круто, но как бы понятно. Я говорю именно ...