Эстония берёт пример с украины: А нас за што?
maydan_2014 — 12.08.2014
Совсем недавно гордая Эстония, население которой, кстати, чуть
меньше 1,5 млн. человек, с умным видом рассуждала о своём долге
перед мировым сообществом наказать Россию за сбитый над Новороссией
самолёт. Но вдруг интонации изменились. И случилось это как раз
после того, как Россия ввела ответные санкции, запретив ввоз на
свою территорию продуктов питания из ЕС, США, Канады, Австралии и
Норвегии.
Эстония недоумевает. Во-первых, Министр иностранных дел
Эстонии Урмас Паэт (тот самый, печально известный по разговору с
Эштон о снайперах на Майдане) уверен, что санкции может позволить
себе Запад против России, но не Россия против Запада. Получается
как в том анекдоте: «А меня-то за что?» С санкциями Запада всё
ясно: Россия виновата, потому что виновата всегда, даже если вина
её не доказана. Но Запад, включая Эстонию, ни в чём никогда не
виноват! Поэтому вводить против Запада санкции – это
нецивилизованно, как и всё, что делает Россия. Г-н Паэт так и
сказал:
«Всевозможные искусственные препятствия и ограничения
ослабляют и политические, и экономические отношения России с
западными странами. Наиболее простой путь — вернуть всё на круги
своя: вести себя, как положено в XXI веке, и прекратить вмешиваться
в дела Украины и потворствовать насилию»
Ну и в целом, по мнению политика, если б Россия не была
такой дикой, то постаралась бы избежать «конфликта с
демократическим миром».
То есть попросту делать то, что нужно США. А заодно брать
пример с Запада: ведь Запад никогда не вмешивается во внутренние
дела других государств и уж тем более не потворствует
насилию!
Когда маленькие, но гордые птички вроде Эстонии берутся
отстаивать интересы США, это всегда выглядит комично, особенно
когда дело доходит до рассуждений об обязательном блюде – о
свободе. Вот и г-н Паэт не остался в стороне, заявив, что «у
безопасности и свободы всегда есть цена». Ну что ж, платите, г-н
Паэт…
Не промолчал, конечно, и президент Эстонии Тоомас Хендрик
Ильвес. Он тоже недоумевает. Он так и разразился в Twitter`е:
«Это что, стратегическое партнерство?»
Действительно, разве партнёры отвечают на санкции партнёров?
Президент Ильвес, а также глава Правительства Эстонии Таави Рыйвас
(тот самый, что недавно рассуждал о моральном долге Эстонии
наказать Россию) считают, что от запрета на ввоз продовольствия
пострадают граждане России, поскольку «выбор на российских
прилавках сильно уменьшится, цены возрастут. Местные производители
не сумеют покрыть спрос, и долго еще не смогут его покрыть». Помимо
того, что это просто сомнительное утверждение, г-н Рыйвас упускает
из виду, что отказ от закупок может означать лишь смену
поставщика.
Эстония пока ещё хорохорится и пытается делать вид, что ответ
России на западные санкции её не коснётся. Тот же Рыйвас уверяет,
что эстонский экспорт в Россию столь незначителен, что отказ России
от эстонских продуктов пройдёт для Эстонии незамеченным. А
председатель Эстонского союза производителей молочных продуктов
Яанус (вот это имя!!!))) Муракас заявил, что Эстония вообще в
стороне и на ситуацию не влияет. Зато, очевидно, ситуация повлияет
на Эстонию.
А вот председатель Финского центрального профсоюза
производителей сельскохозяйственной продукции Юха Марттила считает,
что от запрета РФ на ввоз сельхозпродукции из стран ЕС больше всего
пострадают Эстония, Финляндия, Латвия и Литва. Поскольку запрет
может обернуться кризисом перепроизводства в этих странах. Кстати,
четверть эстонского молока текло именно в Россию. Куда оно потечёт
теперь – неизвестно. Пока что вспять. Можно посоветовать Эстонии
устроить у себя молочные реки и приделать к ним кисельные берега.
Чтобы все видели, как хорошо живётся
P/S Один из комментариев на эстонском сайте:
"Они не имеют морального права, чтобы принимать такие меры. Когда я
слышу о санкциях, которые приняли русские, мне становится
дурно".