Естественность при обработке пейзажа.
awo_onyshchenko — 31.03.2013
Во время проведения семинара "Съёмка и обработка пейзажа" мне иногда
задают вопрос, зачем вообще нужна глубокая обработка?Ведь она может заметно изменить общее восприятие изображения, "уведя" его далеко от оригинального?
Для примера приведу один снимок, обработку которого мы подробно рассмотрим на семинаре.
Таким он был на выходе из Lightroom.
Впечатление от картинки близко к тому, которое было при съёмке на пленере:
А таким он станет, когда мы с ним поработаем:
Интересно узнать Ваше мнение: считаете ли Вы допустимым авторские манипуляции с пейзажем?
Или все пейзажисты, практикующее подобное - "жалкие лакировщики действительности"? ©
Напоминаю, что семинар "Съёмка
и обработка пейзажа" состоится в Киеве, воскресенье, 28 апреля.
Подробный план семинара и отзывы слушателей здесь.
Записаться на семинар можно здесь комментарием первого уровня.
Либо сообщением в личку, либо на мейл
awo.for.LJ_sobaka_жмейл_dot_ком.
Сообщать свой мейл (действующий!!) , мобильный, имя, фамилию и
город, в котором живёте.
|
|
</> |
Надёжная внутренняя связь на предприятии: всё о VoIP-шлюзах, IP-телефонах и АТС МиниКом
Память как камешек на надгробии: о еврейских похоронах и вечности, что живет в
Врываемся в пятницу!
К истокам журнала... Израиль улыбнул. Акабский залив
Бзерпинский карниз - Лагерь Холодный
Соударение с машиной. Занавес. Последняя операция
Ильин о Ленине
Королевская семья Иордании присутствует на открытии второй сессии 20-го
Каникулы нестрогого режима

