Есть в России танк «Армата». Ну и что?

топ 100 блогов vg_saveliev07.05.2015 Есть в России танк «Армата». Ну и что?

Среди обычной публики, имею в виду.
У нас что, все вдруг стали военными специалистами?
Всех страшно интересует техническая сторона жизни российских вооруженных сил?

Такое впечатление, что все жутко беспокоились – как это, у России на вооружении всего-то Т-90!
Какое-то старье!
Разве этого достаточно для того, чтобы просто российский гражданин мог спать спокойно?
Но вот теперь, с танками Т-14, мы наконец-то решили все военные проблемы! Ура!

Я понимаю, люди из ВПК.
Для них это хлеб. Точнее, ключ – к деньгам, должностям, званиями.

Смотрите, ведь целую пиар-интригу выстроили.
Сначала показали нам танк «Армата» и новое поколение техники зачехленным на полигоне.
Затем – зачехленную новую технику во время проезда по Москве к Красной площади.
Наконец, все то же самое, но уже без чехлов!
Показана башня танка «Армата»! Рассекречено новое чудо оружие! Это лучшая, самая современная, даже самая новаторская техника в мире! Ни у кого нет таких танков! Россия опять впереди!

Как будто эксперты не знали, что под этими чехлами?
А народ, когда смог под чехлы заглянуть, сразу все понял и оценил!
И давай строчить посты на всех социальных площадках Интернета.

Какой-то гений пиара работал, между прочим.
Всех развел, чуть не самая популярная тема была пару дней.

Ладно, хорошо, пусть это чудо.
Пусть это самый новый, самый хороший, самый страшный танк в мире. Выдающийся, неповторимый...
И что?
Мы собираемся вести где-то войну обычными вооружениями?
Где?

В Украине? В Казахстане? Где-то на Ближнем Востоке?
Может быть, мы опять готовимся к войне в Афганистане?

А если нет, то какая нам радость от этого танка?
Ну, кроме того, что наше вооружение совершенствуется?
Хорошо, что совершенствуется, да.
Но ведь это ничего не решает!

Против НАТО или Китая (ну, если вдруг Китай станет опасным) нам танки не нужны, не помогут.
Продавать на экспорт суперсовременное оружие тоже, как бы, не с руки.
В Украине война ведется сравнительно старой техникой, там не может быть даже Т-90.

Я понимаю, есть США, которые ведут обычные войны – в Ираке, в Афганистане, наводят, так сказать, порядок железной рукой.
Но мы ведь не собираемся действовать по их примеру, мы США осуждаем!

Может быть, я чего-то не понимаю?
Что изменит танк Т-14 «Армата» с точки зрения российской обороноспособности?
Как он будет способствовать делу мира во всем мире?
Мы ведь к этому стремимся, нам для этого вооруженные силы нужны?

И вообще, мне всегда казалось, что танк – это наступательное оружие.
Мы готовимся где-то наступать?

Чего все так обрадовались?
Я далек от мысли, что все посты про танк «Арамата» и новое поколение военной самоходной техники проплачены армейским лобби и ВПК.
Народ искренне радуется.
Чему?


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
2008 Какая-то невеселая подборка на этот раз получилась 13 июня Еще одно маленькое объявление. Операция длилась пятнадцать сигарет и кажется, прошла удачно. Врачи смогли удалить кисту с задней части головного мозга и восстановить циркуляцию головной жидкости. Сегодня во ...
Перед вами постинг для поддержки рисующих в рамках задумки "365 зарисовок". В комментариях все, кто рисует "365 зарисовок" могут показывать свои работы и рассчитывать на поддержку, похвалу и, если необходимо, критику. 31 день из 365 нового 2013 года можно ...
Как известно именно искусственность пандемии является одним из основных тезисов ковидоскептиков. То есть мировые бенефициары решили таким образом обнулить мировую экономику, перезапустить её, перераспределить в свою пользу мировые богатства и ресурсы и решить окончательно вопрос с ...
Посол Турции в России озвучил 3 условия нормализации отношений между Турцией и Россией. 1. Россия должна извиниться за нарушение турецкой границы летчиками, а также бомбежки туркоманов; 2. Найти и наказать виновных за данный инцидент; 3. Выплатить компенсацию за ущерб, который понесла т ...
...