Есть мнение

mikle1 — 14.12.2024

Кто может править остатками Украины

Состояние конфликта на украинском плацдарме и информация от противостоящих сторон говорит о том, что неизбежно приближается время его завершения и достижения каких-то договоренностей в рамках складывающихся реалий на земле и подходов к европейской безопасности.
Ясно, что Украина в сегодняшнем виде прекращает свое существование и встает вопрос как поступать с тем, что останется от нее. Схемы могут быть разные, но наиболее вероятно Юго-Восток (Левобережье) по уже отработанным и действующим алгоритмам регионами войдет в состав России, а остаток (который сейчас Россия не в состоянии проглотить) придется как-то встраивать в Русский мир. Целиком, частями, псевдо- самостоятельным государством, протекторатом – это предмет переговоров в недалеком будущем с американцами.
При решении этой задачи немаловажным фактором является вопрос какими силами будут решаться проблемы интеграции. В разные исторические периоды было доказано, что развитие общества определяет его становящаяся правящим классом элита и от ее действий во многом зависит куда движется общество – к дальнейшему развитию или к упадку и распаду. В процессах интеграции одним из самых эффективных способов является включение части элит интегрируемого общества в этот процесс и возложение на них значительных полномочий.
То есть на эту территорию не желательно приводить варягов, а выдвигать из местной элиты достойных представителей, знающих местную специфику и готовых повести за собой общество уже с другими целевыми установками. Примерно так поступило российское руководство с новыми регионами, там везде руководящий состав из старой элиты. При этом не обошлось и без эксцессов, местная украинская элита в ЛНР в клановой борьбе за власть проредила ряды своих конкурентов посадками в тюрьмы и физическим уничтожением.

Следует отметить, что в оставшейся части Украины не повезло с элитой, там не оказалось действительно национальной элиты, способной консолидировать общество в интересах всех его граждан. Изначально к власти пришел правящий класс, поставивший своей целью личное обогащение и ради своих корыстных интересов устроивший противостояние и вражду со своим могучим соседом Россией, насильственно интегрируя Украину во враждебный Русскому миру Запад.
Состояние и качество элиты на Украине ниже плинтуса, там никогда не было и нет достойной элиты способной вывести страну из тупика, в который она сама себя загнала. Нет там и контрэлиты с адекватными лидерами и идеями будущего развития страны. С каждым днем общество и государство под руководством своей элиты заходят в еще больший тупик, за которым следует неминуемый развал.
Это поколение элиты осталось верным идеалам своих идейных предшественников-бандеровцев, вернувшихся (более двухсот тысяч) на Украину после амнистии Хрущева в 1955 из ссылок и Канады, перед которыми стояла задача в течение одного поколения войти в местные органы власти и партии. Эту задачу они успешно реализовали и характерный пример их наследия Кравчук, воспитанный с детства на бандеровских идеалах и дошедший до высшего поста в государстве.
С получением независимости качество элиты с каждым новым этапом смены власти становилось все хуже и хуже. Если на первом этапе это были остатки советской политической и хозяйственной номенклатуры (Кравчук, Кучма) и хотя бы чему-то соответствовавшие, то дальше пошли далекие от управленческих процессов ставленники олигархата и Запада, в итоге приведшие во власть шоумена Зеленского.
За примерами далеко ходить не надо - ставленник США пустое место Ющенко, ставленник донецких бандитов патологический трус Янукович, потомственный проходимец и коррупционер Порошенко и наконец ставленник команды Байдена удобный во всех отношениях Зеленский.
До Зеленского костяк элиты в основном составляли все-таки профессиональные политики и администраторы (хотя и продажные, но понимающие что-то в управлении), то при Зеленском жалкое подобие на государственных мужей, собранных в процессе избирательной кампании прямо с улицы из абсолютно никчемных и не способных ни на что людей. Главная их задача заключалась в продвижении самих себя в доходные властные структуры, личное обогащение и беспрекословное проведение диктуемого американцами курса на подчинение страны Западу и формирование цивилизационного тарана против России.
О качестве этой элита можно судить по верхнему ее эшелону. Зеленский – по жизни клоун без всяких политических убеждений, талантливый актер с хорошими организаторскими способностями, придерживающийся жестких диктаторских правил, установления личной власти, изгнания любых непокорных и получения прибыли, несмотря ни на что.
Ермак - глава офиса президента, юрист, работал только в коммерческих структурах, сделавший успехи в шоу-бизнесе, лично был знаком с Зеленским. Арестович - экс-помощник Ермака, артист театра и кино, военные переводчик, заместитель нациста Корчинского в партии «Братство», участник ряда ток-шоу, с 2023 в отставке и эмиграции, Стефанчук – председатель парламента Украины, друг Зеленского со студенческих времен, юрист, преподаватель в ряде ВУЗов, помощник ряда депутатов парламента, руководитель штаба в избирательной кампании Зеленского, Подоляк – советник Ермака, врач по образованию, журналист, политтехнолог, Шмыгаль – премьер-министр Украины, единственный промышленник, руководитель ряда предприятий олигарха Ахметова, сделал политическую карьеру в пронацистском Львове.
Следует отметить на еще одну особенность украинской элиты, с приходом очередного главы государства предыдущая элита неизбежно зачищалась и приходила новая, хуже предыдущей. Зеленский настолько все зачистил, что в его окружении только лично преданные ему люди, а смехотворная оппозиция в парламенте (Порошенко, Тимошенко и прочие) придерживается тех же политических взглядов и при приходе к власти не собираются менять пагубный курс страны.
Американцы руками «заленских» разгромили и всесильный украинский олигархат. Коломойский в тюрьме, Фирташа по команде американцев содержат в Вене, Ахметов довольствуется остатками своей бизнес империи и не допущен в большую политику, только Пинчук под крышей Сороса влачит относительное благополучие. Украинский бизнес был открыт для освоения американцами, но теперь придется делить эту поляну с российскими и китайскими прожорливыми конкурентами.
Усилиями всех поколений украинской элиты Украина превращена в услужливую служанку Запада готовая беспрекословно исполнять все прихоти хозяина. При этом они не понимают, что для создания сильного государства главное консолидация общества, без чего сохранить государство невозможно. Правящим классом общество, наоборот, сознательно разорвано и погружено в кокон вранья, в котором господствует неизбежность победы над Россией при насаждении опереточного махрового укронационализма и лютой русофобии.
Прогнозы становления на остатках Украины внутреннего сопротивления и партизанщины радикальных группировок не имеют под собой никакой основы, поскольку мотивированные нацисты в большинстве погибли на войне и уже не способны диктовать свои условия, а оставшиеся части украинской армии будут деморализованы разгромом и сдачей страны. Им придется искать себе место в новых сложившихся условиях, как это только что произошло в Сирии.
На Украине нет сейчас сил готовых на серьезное сопротивление правящему режиму, они зачищены до зеркального блеска, а население устало от войны и согласно уже на любой мир. При этом в обществе наверняка есть не видные сейчас на политической поверхности люди, способные проводить другой курс страны. Они всегда есть в любом обществе, просто их надо найти и выделить. Достаточно вспомнить как из «темных лошадок» вырастали такие руководители как Сталин в 20-е, Хрущев в 50-е, Брежнев в 60-е, Горбачев в 80-е и Путин в 2000-е. Так что российскому руководству есть широкое поле деятельности по поиску таких «темных лошадок» на Украине, без помощи которых внутри украинского общества решить задачи демилитаризации и денацификации будет очень сложно.
Вызывает некоторое удивление и неприятие сегодняшние попытки отдельных российских кругов в очередной раз сделать ставку в украинском вопросе на Медведчука с его «Другой Украиной» и внедрить на остаток этого государства. С другой стороны, проблему все равно придется решать с той или иной личностью, принципиального значения это не имеет. На русских штыках по согласованию с американцами обалдевшему украинскому обществу можно навязать и политического банкрота, Зеленского же навязали, поскольку в 2019 избирали не Зеленского, а персонажа сериала олигарха Коломойского «Слуга народа». В таких вопросах не стоит забывать знаменитую фразу Дэн Сяо Пина «Не важно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей!».
Вопрос какая Украина будет (если будет) после «большой сделки» сложный и мало предсказуемый. Процесс этот длительный, так как Украина всего лишь маленький кусочек в разворачивающихся компромиссах по всеобщей безопасности, требующих уступок и согласования.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив