Есть ли выбор на этих выборах?

alexandertyurin — 23.09.2010 Вопрос того же уровня что и вопрос "Быть и не быть"

Избирательная комиссия Ростовской области считается одной из лучших на территории Российской Федерации. Почему? Потому что выборы в Ростовской области проходят организовано, дициплинровано и без скандалов. Почему? И в ответе на данный вопрос, по моему мнению, кроется ключевой ответ. По официально провозлашаемой версии скандалов и жалоб нет потому что все хорошо "в королевстве Датском". Но став участником и разобравшись в деталях этого спектакля понимаешь что ниточками кукловодов являеютя правовая неграмотность и неопытность большей части участников политических процессов.
Опытные гуру избирательных интриг и политических нюансов, десятки лет играющие в этом балагане попросту дурят большую часть российских избирателей.
Вот перечень известных мне нарушений избирательных комиссий которые являлись основанием для отказа в регистрации большей части кандидатов, но в связи с тем, что не все участники политических процессов могут себе позволить постоянную квалифицированную юридическую поддержку данные нарушения были замылены и проигнорированы. И так.
Каменск-Шахтинский все кандидаты партии единая россия были выдвинуты на конференции ранее положенного по закону срока.
Тем не менее все зарегистрированы
Все кандидаты партии Единая Россия на выборах в Ростовскую городскую думу не предоставили документ необходимый в соответствии с п.п. "а" п.14.5 ст. 35 ФЗ " О гарантиях избирательных прав...". Тем не менее все зарегистрированы.
Все кандидаты партии Справедливая Россия на выборах в Ростовскую городскую думу не предоставили документ необходимый в соответствии с п.п. "а" п.14.5 ст. 35 ФЗ " О гарантиях избирательных прав...". Тем не менее все зарегистрированы.
Все кандидаты партии КПРФ на выборах в Ростовскую городскую думу не предоставили документ необходимый в соответствии с п.п. "а" п.14.5 ст. 35 ФЗ " О гарантиях избирательных прав...". Зарегистрированы 34 депутата из 35
Все кандидаты партии ЛДПР на выборах в Ростовскую городскую думу не предоставили документ необходимый в соответствии с п.п. "а" п.14.5 ст. 35 ФЗ " О гарантиях избирательных прав...". Зарегистрированы 17 из 31.
В городе Ростов ни одна комиссия не выдала надлежащий документ подтверждающий принятие от кандидата документов необходимых для регистрации. То есть при грамотном юристе любой кандидат мог быть снят с выборов по заявлению конкурентов.
И это только те факты которые лежат на поверхности.
14 кандидатам от ЛДПР и одному кандидату от КПРФ было отказано в регистрации из за отсутствия документа необходимого в соответствии с п.п. "а" п.14.5 ст. 35 ФЗ " О гарантиях избирательных прав..."
Единственный аргумент который приводит Муниципальная избирательная комиссия подтверждая отказы в регистрации окружных комиссий "Мы (избирательные комиссии) не обязаны предупреждать кандидатов об отсутствии документов".
Это говорят люди которые получают деньги избирателей за организацию равноправных и честных выборов.
К понятию честных выборов мы еще вернемся.
Я не хочу приводить цитату из определения Конституционного суда который разъясняет конституционное значение норм ФЗ "О гарантиях избирательных прав.." обязывающих избирательные комиссии уведомлять кандидатов о наличии ЛЮБЫХ нарушений в поданых документах, только потому, что любоймыслящий и уважающий себя читательанного теста понимает что если ктото организует РАВНЫЕ выборы то он заинтересован чтобы у всех докуметы были в порядке, а вот если организатору интересно поиграть и кого то пустить, кого то притормозить, а кому то и просто сорвать избирательную кампанию вот здесь и нужен удивленный вид под дурака. А мы чо, а мы не обязаны, да вы сами дураки". Ничего. Хорошо смеется тот кто смеется последний.

Запись сделана с помощью LiveJournal App для Windows Mobile.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив