Есть ли в России свобода слова | Erich Honecker

Ситуация, на мой взгляд, очень простая.

Разумеется, свобода слова - есть. Есть независимая народная газета "Советская Россия", есть forum-msk.org, anticomprador.ru, warandpeace.ru, malchish.org, сайт Хазина, а уж тем более scepsis.ru. Блог Максима Калашникова - а как же. Блог Вассермана. Вроде есть что почитать - неплохая экономическая, социальная, и даже местами философская аналитика. Несмотря на огромные издержки, например "антилунные" бредни Мухина и Дуэли - а это только единственный пример, в указанных выше источниках встречается не меньше муры - ЕСТЬ, да, признаю. И я могу ляпнуть. Но есть что почитать.

И тем не менее - читать нечего. Почему? Потому что при вроде бы непрерывном пополнение статей на указанных ресурсах, они не создают сколько-нибудь серьезного потока обсуждения и мысли в России. В Союзе я мог не глядя зайти в любой книжный и залипнуть там на часы. Я мог не глядя взять любую газету и с интересом прочесть до половины ее. До перестройки, я имею в виду.

Мысль была везде, и в этой среде варилось очень много народу. Системе, начиная с Ленина и Сталина, нужны были думающие люди, и она их готовила, и они были. Жидокулачье в этом месте начинает вопить: ааа! Большевики уничтожали! Сталин уничтожал! Топтал! 

Ну как вам сказать, зверушки. Уничтожать друг друга - любимое занятие православных и либералов, если они для этого при советской власти пользовались институтами этой самой советской власти - то кто же знал, что вы такое зверье? Ленин и Сталин придумывали эти институты для других целей. Но интеллект и интеллигенцию они создавали в России, а не уничтожали:

"Согласно последней советской переписи, в РСФСР примерно 30% населения занималось умственным трудом (интеллигенция), примерно 12% занималось сельскохозяйственным трудом (крестьяне), а остальные примерно 60% приходилось, в основном, на рабочий класс - и, совсем немного, на маргинальные группы населения.

Особенно в этой структуре мне хочется выделить высокий процент интеллигенции.

Последняя дореволюционная перепись указывала, что умственным трудом в России было занято всего 2,7% населения. За семьдесят лет советской власти этот процент гигантски возрос — в одиннадцать раз! Мы по данному показателю обогнали практически все страны мира, почти сравнялись с ФРГ (35% интеллигенции) и имели перспективу догнать США (40% интеллигенции). Интеллигенция в СССР превратилась в мощный класс, в общественный гегемон, что вполне соответствовало превращению науки в главную производительную силу современности.

Таково было важнейшее позитивное достижение всего советского периода, его оправдание и гордость. Такова была духовная и интеллектуальная платформа нашего дальнейшего прогресса, основа наших надежд на достойное будущее, на передовую роль нашей державы в XXI веке.

Перестройка и крах советской власти нанесли колоссальный удар по этой платформе, раздавили эти надежды."

Штука понимаете, в чем. Работать в этой среде - это не Кириллу с амвона и не Путину из телевизора лапшу раздавать. Могут спросить, и надо отвечать. Что забавно, даже в той, опустившейся до уровня дарей донцовых рассеянской публике, эти господа категорически избегают диалога. А советская система - не вожди лично, стиль был другой, а ВСЯ СИСТЕМА - работала в условиях, когда кругом умники и им надо отвечать.

Обращаю внимание, что если я что-то утверждаю, то значит - не ляпаю лишь бы ляпнуть и эпатировать публику, а изучил вопрос, и за базар отвечаю. В отличие от либерально - православного зверья, захватившего власть в 1991 г. Что интересно, когда вот здесь в Гайдпарке споришь с ними о чем-нибудь, эти перцы с простотой, достойной восхищения, не моргнув глазом, так и фигачат всю ту блевотину, которую выучили из "Огонька" Коротича в перестройку, как будто 20 лет не прошло, как будто люди не читали все время. Люд - это МЫ, ничтожное меньшинство читающих и думающих, вопреки православным и либералам - русских, все еще советских людей.

Говоришь этому трясущемуся очкарику - сталинские тройки не могли выносить смертные приговоры. Трясется, ручонкой своей машет - "в три минуты расстреливали!" Говорю ему - быдлятко, изучили этот вопрос уже. Не могли и не выносили. Но эти господа все еще думают, что они до сих пор в 1988-1991 гг, когда люди все такие же оглушенные, а информацию православно-либеральные прикрыли. Да кончилось, ушло уже то время, просыпайтесь.

Или вот - говоришь вроде бы "интеллигентному человеку": все, обосрался ваш капитализм, 50 млн подшипников делает вместо 750 миллардов в РСФСР (СССР - 1,5 триллиона). Делает единственная фирма, принадлежащая какому-то греку. Это все, приехали. Машиностроения больше нет и не будет. Вытаскивает цифры - машиностроительный экспорт эрэфии в долларах. Инфляцию считает - получается больше чем в во всем СССР. Дружище, говорю - скажите мне ЧТО русские продают. ЧТО КОНКРЕТНО, а доллары я сам посчитаю. Что продавал СССР - всем известно. Далеко не Япония, но половина такой экономики как Индия работала на советском оборудовании. Даже УАЗ-ик "козел" в 70 стран шел.

"

«...Повышение конкурентоспособности экспортной продукции было поставлено на рельсы современного маркетинга: производи то, что нужно потребителю, но не пытайся продавать ему то, что тебе удалось произвести. Для того времени характерны переход к производству экспортной продукции на основе международных стандартов и национальных стандартов стран-импортеров, полная адаптация отечественных изделий к требованиям конкретных потребителей, налаживание эффективной системы сервиса и создание сбытовых систем за рубежом, организация зарубежных торговых компаний со смешанным капиталом и т.д.

В 70-х и начале 80-х годов наблюдается заметный прорыв некоторых отраслей промышленности на рынки развитых и новых индустриальных стран. В первую очередь это относилось к поставкам:

• энергетического и тяжелого электротехнического оборудования для электростанций (Финляндия, Норвегия, Исландия, Греция, Канада, Аргентина, Бразилия, Колумбия и др.);
• автотракторной и сельскохозяйственной техники (страны Западной Европы и Скандинавии и др.);
• электросварочного оборудования (Австрия, Япония, США, Канада и др.);
• универсального и специализированного металлообрабатывающего оборудования (Франция, Япония, Австрия, Финляндия и др.);
• фототехники, часов и часовых механизмов (страны Западной Европы, Америки, Юго-Восточной Азии).

Крупные экспортные контракты были подписаны на строительное и металлургическое оборудование, железнодорожный подвижной состав, вертолеты и самолеты, машинотехническую продукцию, товары культурно-бытового назначения и некоторые другие» (И.И. Кретов, канд. экон. наук, заведующий кафедрой маркетинга Всероссийской академии внешней торговли, Предисловие к монографии О. Д. Андреевой «Технология Бизнеса. Маркетинг»)"

На "застойном" отрезке 1970 - 1985 машиностроительный экспорт рос в 2,5 раза быстрее роста собственной промышленности http://vasilisabook.narod.ru/20.html. Что именно поставлял СССР: http://m-kalashnikov.livejournal.com/450373.html. Все это, говорю, известно. Что именно поставляет эрэфия на указанные вами доллары. Чувак думал - думал, и придумал: Спортивные автомобили "Маруся", говорит, которые Фоменко какой-то собирает практически вручную. Все остальное - остатки советского экспорта ВПК.

Господа не могут самостоятельно изучить открытые материалы, сопоставить дважды два. Люди эти ничего не читают, но! При этом они претендуют на удерживание своей интеллектуальной власти в России. И в этом вся суть обсуждаемого вопроса.

Вчера как раз по российскому каналу Сванидзе "спорил" с каким -то (всех, извиняюсь, шоуменов не упомню) ТВ "журналистом" "патриотом" (читай - из "анти - болотной" партии, "патриот", типа как Шевченко). Тина Канделаки там была (а вот такую женщину, извиняйте, забыть не мог). Мыслители! Сванидзе и Канделаки. Ну, на Канделаки я согласен посмотреть, даже очень. М даже послушать - очень возбуждает, не скрою. Но Сванидзе??? Увольте. "Историк"! Как историку ему только с Канделаки и спорить.

Но там один специалист по Интернету очень хорошо сказал про сетевые СМИ. В России, как СМИ (внимание! именно - как СМИ) Интернетом пользуются не более 6 млн человек. А сколько из них читает те сайты, которые Я считаю приличными (см. начало статьи)?

Остальные ХАВАЮТ Сванидзе. Они хавают не только Сванидзе, они хавают Владимира Соловьева, причем не только по зомбо-ящику, но и по радио Вести - ФМ, они хавают передачу "Профилактика" http://www.facebook.com/profilaktica с Анатолием Кузищевым. Этот же Кузищев - очень обаятельный, и также обаятельно, так брутально, по мужски, по-русски призывающий пороть девок из Пусси Райот, ведет передачку по Вести-ФМ и там учит нас жизни. Вот эти вещи я отслеживаю ОЧЕНЬ внимательно, я изучаю эти передачки. Потому что люди в России смотрят и слушают именно эти передачки, а хороших книжек и недурных газет - как СССР - им взять не откуда. При том, что издается реально ВСЕ!

Издается, но какими микроскопическими тиражами. По пути на одну из своих работ - Институт прикладной математики РАН им. М. В. Келдыша я заглядываю в книжный магазин "У Кентавра" в здании РГГУ. Это шикарное здание построенное в начале 20 века принадлежало при советах ВПШ, а в перестройку  ее хапанул известный демократ Юрий Афанасьев (одно время я ходил в ту же дорогую клинику, что и он) для Историко - архивного института (ныне РГГУ). Интересная история, были попытки передать это роскошное здание Физтеху - и это было бы понятно в контексте модернизации страны, усиления ее научно - технического потенциала - отдать будущим физикам и инженерам. Но отдали гуманитариям - пиарщикам. Опять же, любопытный факт: РГГУ долго время "поддерживал" и "грантил" ЮКОС. Не знаменитую "керосинку" - Ун-т нефти и газа им. Губкина, а опять же - пиарщиков.

Так вот - "У Кентавра" - реально роскошный магазинчик. Но именно ЧИК. Примерно такой был в моем родном г. Троицке МО при коммунистах книжный магазин Всесоюзного общества "Знание". Кстати, "Знание" - отдельная шикарная тема. Созданное Сталиным уникальная в мире система популяризации науки. Аналог, насколько я могу судить, существовал только во Франции - т.е. именно там на западе, где влияние компартии было наиболее сильным. В "Кентавре" я каждый раз листаю интереснейшие книги по истории, экономике, социологии. Тиражи которых - по 300 экземпляров. Мдя. И никакой очереди! В отличие от советских времен.

Так вот, я внимательно слежу за тем, что вещают Соловьев и Кузищев. И мне становится все понятно. Это никакие не "журналисты", это люди, которые говорят ЧТО НАДО, и с ними работают КТО НАДО. В СССР тоже пропагандой занимались КТО НАДО, но они не прятались, а выступали открыто - как в передаче "Международная панорама", как в передаче "Ленинский университет миллионов". Это были доктора наук - даже те, которые журналисты. А Соловьев и Кузищев - говорящие головы, шоумены.

80-90% населения России хавает говорящие головы Соловьевых и Кузищевых. "Свобода слова" есть, но она никакого значения не имеет. Это все равно что сказать, что в СССР можно было "свободно" купить западные товары. Легко - в магазинах "Березка". за чеки.

В России нет мыслителей. В СССР можно было хотя бы почитать изданного в НИИ под опекой КГБ на ЦПУ-шной бумаге А. Зиновьева. И читали, еще как. Сейчас в России есть великий Кургинян. Не без смысла мужик, но кто его кроме меня, извиняюсь, читает.

В России нет интеллигенции. Потому что интеллигенция - это те, кто читает. Либералы, если и были интеллигенцией в СССР, давно опустились, и умеют только орать: "не сметь трогать НАШЕГО кровавого Сталина" (такой, он дейстительно - ИХ), "в которого мы верим с 60-х". Оскотинились, и только держат место. Пытаются. Из остальных делают зверье РПЦ и Соловьевы - Кузищевы.

В России нет общества. Поэтому, строго говоря, вообще не до свободы слова. Все что есть - это имитация цивилизации в выделеных точках. Один толчок с канализацией в гигантской деревне.

В России нет культуры, потому что нет ПРОИЗВОДСТВА (и как следствие, науки). А производства почему нет? Потому что такова уёжищная доктрина либералов, которую схавали православные: главное - это КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ. Наше - нет, поэтому будем покупать западное. А за что? А за нефть. Коммунисты много ее накопали.

Рецепт такой. России нужно свое ПРОИЗВОДСТВО. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. Любой ценой, между прочим. И неконкурентоспособность - не самая большая цена, между прочим. "Лучше неконкурентоспособная промышленность, чем никакой" (с) Эрик Райнерт. "Как богатые страны стали богатыми и почему бедные остаются бедными". Изучайте: http://financepro.ru/economy/15154-kak-bogatye-strany-stali-bogatymi-i-pochemu-bednye-strany-​ostayutsya-bednymi.html. Это must любого приличного образованного в России человека.

Но пока этого нет, Россия - страна, из которой делают, и успешно, средневековое быдло, которым командует такое же быдло, где либеральное, где православное. Какая тут к черту "свобода слова".