Есть ли смысл в репрессивных законах, принимаемых в России?
Сообщество «Истина где-то рядом» — 26.11.2013Социологи«Левада-центра» по предложению(72%), менее всего — о принятии закона об НКО — иностранных агентах(59%) знают об антипиратских ограничениях в интернете, половина опрошенных — об ужесточении ответственности за митинговую активность и оскорбление чувств верующих.
Наибольшее число поклонников — у антигейского акта: его одобряют 68%, из них 43% —«за». Против только 7%. Большинство одобряет и защиту чувств верующих: 55% против 9%. Чуть меньше нравятся ограничения в интернете: 44% против 18%. Меньше всего понятен населению закон об агентах: 57% затруднились ответить, 35% одобряют, 8% против. Закон о высоких штрафах для митингующих — наименее популярный: 33%«за», 24%«против».
Иная картина в (40%).
Граждане разошлись во мнении о смысле этой серии
запретов. 27% считают, что они служат стабилизации
общественно-политической ситуации, 18% говорят
о профилактике нарушений порядка, 13% полагают, что речь
идет об ограничении деятельности оппозиции и запугивании
несогласных, 11% — об отвлечении населения
от реальных проблем. Предыдущие опросы показали, что граждане
не знают, есть ли у властей определенный курс,
консервативный он или либеральный. Кто инициатор жестких мер — тоже спорный вопрос. Примерно
равные доли респондентов полагают, что это депутаты(28%)
и
«Левада-центра»
|
</> |