Есть два вопроса-высказывания от других людей в мой адрес,

Первое: "Ой, ты опять похудела!" При этом на лице у собеседника отражается скорбно волнительное сочувствие. Далее идет что-то типа - кушать надо больше или какая то подобная ересь. В этот момент я смотрю на этого человека и думаю: "Деликатный(ая) ты мой(ая)!" Вот что этот человек от меня ждет в этот момент? Подробное описание диеты? Услышать, что я неизлечимо больна? Обещаний исправится и есть побольше? Оправданий, что не могу набрать вес и стать тяжеловесом, как и полагается женщине около сорока? Меня вполне устраивает моя комплекция и вес, поэтому я просто отшучиваюсь. Но иногда хочется, вот правда хочется ответить человеку напротив: "Зато ты складочки нарастил(а) со всех сторон, как гусеничка. Ты беременный(а) или скоро бабочкой станешь?" И посмотреть на реакцию.
Второе: "Как у тебя дела на личном фронте?" На этом я тоже зависаю, так как мне становится искренне интересно - вот этот человек напротив ПРАВДА ХОЧЕТ сейчас выслушать вести с МОЕГО фронта? У его сейчас есть время, силы и мозги которые он готов взорвать, выслушав мои сказки Шахерезады? Нет? Тогда зачем спрашивать? Я обычно отвечаю, что вывела войска и перестала воевать по всем фронтам, что люди воспринимают, как одиночество и у них опять таки появляется скорбно сочувственный взгляд.
Это присказка, не сказка, а сказку я хотела написать совсем по другому поводу. Дело в том, что я недавно в посковике ввела свое имя и ник и посмотрела, где меня цитируют и что пишут. Почитала. Образ создается отдельно от меня, чудачки, но в целом положительный. Что приятно. Я даже где-то героиня - одна ращу двоих сыновей. Да, я понимаю, что люди имеют ввиду, что я в разводе и успеваю детей учить дома и деньги зарабатывать. Но само высказывание меня коробит. Очень уж напоминает мне высказывание моей мамы, которая до сих пор героически выпятив грудь и трагично вскинув руки заявляет: "Я одна тянула двоих детей!" Вот тут хотелось бы внести некоторые поправки в мой образ и развенчать миф. Нет, я не буду сейчас рассказывать о своей личной жизни, так как считаю что она и называется личной, чтобы не выносить ее на публичное обсуждение. Да и нет у меня того, кого я могла бы выставить на всеобщее обозрение со справкой о зарплате и маркой машины, а так же дать ссылки на фейсбук или страничку журнала Форбс, чтобы показать, что я нормальная. Лучше уж останусь в образе чудачки.
Когда я оказалась в армии разведенок (что заслуживает отдельного рассказа), я задалась вопросом - как вырастить двоих сыновей без отца. На ум сразу пришли истории об инфантильных мужчинах, коими пестрят сейчас сайты знакомств, выросших при сильных мамочках и в "женском царстве", то есть с бабушками и тетушками. Этих историй так много, что приговор один - без мужика рядом мужиков не вырастишь. Но, оглядевшись, я заметила, что и при отцах, в полных семьях доминантных мужиков тоже что-то не очень много выросло. Так может дело не в "женском царстве"? Ум у меня устроен так, что я начинаю изучать проблему со всех сторон, все на свете ставя под сомнение, прежде чем сделать свои собственные выводы. В этой теме я тоже пошла в изучение вопроса.
Итак, есть задача - вырастить мужчин. Сильных физически, думающих, с хорошей, устойчивой и адекватной самооценкой, знающих свою роль кормильца и защитника, которые умеют заботится о семье, знают, что такое женщина, как с ней взаимодействовать и что делать с ней в пмс. Вот, блин, список...
Хорошо, как формируется мужчина? И не просто мужчина, а вождь. И что я могу сделать в ситуации, когда оказалась без мужской поддержки. А что я знаю о мужчинах? Для начала я приняла, что я ничего о них не знаю. Вообще ничего. Все, что есть в моей голове неверно, так как привело к разводу. Погружаясь все глубже и глубже в гендерную психологию я поняла такую вещь - все мои нерешенные проблемы с мужчинами и внутренние конфликты как женщины я буду переносить на моих сыновей. Вот тут то я и увидела системную ошибку, почему при одиноких женщинах или женщинах с неблагополучной личной и семейной жизнью вырастают сыновья с кучей комплексов и проблем. Мужское начало запускается рядом с женским. А мать, это первая женская доминанта и именно на матери они тренируют свои границы поведения с женщиной, потом перенося в свою взрослую жизнь. Мать же безусловно принимает своих детей (а это фундамент самооценки) и создает базовое впечатление о зависимости (делает его комфортным, где всем есть место и свобода или некомфортным, из которой хочется сбежать).
Ну, хорошо, разбираясь со своими установками по отношению к мужчинам, узнавая их заново и принимая мужской мир таким как он есть, я решала проблему воспитания только с одной стороны. А где же мои мальчики возьмут мужскую доминанту? Это может дать только мужчина. Во первых, это, конечно биологический отец, который играет важную роль в самоидентификации. Об этом я уже писала. Я стала убирать свои претензии к этому человеку. Ведь, когда то же я выбрала его из всех претендентов? То, что мы не смогли выстроить отношения - вина обоих, но к детям это не имеет отношения. По мере того, как я это делала, я стала видеть в нем реальную опору в воспитании. На данный момент это человек, к которому я могу обратиться за помощью, когда с мальчиками не справляюсь. Но это бывает крайне редко, так как достаточно пригрозить им, что я расскажу отцу (а они не хотят его разочаровывать), чтобы они стали адекватны и начали меня слышать.
Во-вторых, я задалась задачей обеспечить своих детей окружением из мужчин, которых уважаю. Оговорюсь, не любовников, а именно тех, которых уважаю. И тогда сразу круг общения расширяется неимоверно. Я сама училась взаимодействовать с мужчинами на дружеской основе, так как этого навыка у меня не было. Был либо мой мужчина, либо потенциальный мой, либо никтошка невидимый. Других категорий не было. На сегодняшний момент мои мальчики окружены достояным, на мой взгляд мужским окружением, у которого они учатся разным мужским штукам. Именно они задают основной вектор - куда надо взрослеть мужчине. Когда они подходят ко мне с запросом на какое то мужское умение, у меня всегда есть мужское имя, к которому я могу их отослать за обучением.
Зачем это мужчинам? А понимаете, у каждого вождя должно быть войско, а в нем должны быть младшие воины, над которыми они берут покровительство. Передавая свои знания и умения, которые перенимаются с благодарностью и светящимися глазами, мужчины чувствуют себя значительными и востребованными. У мужчин в биологии записана программа, что они могут воспитать любого приемного ребенка как своего. А когда это еще и не постоянная нагрузка, а именно кратные уроки, то это вообще в удовольствие. Видеть, как растет твой ученик, видеть в нем часть себя - это ли не радость для любого учителя.
Мои мальчики уже знают свою роль, им уже знакомо, что такое забота о матери и друг о друге. Они спокойно берут тяжелые сумки, встают рядом там, где видят свою зону помощи, не забывают на 8 марта купить мне цветы и уже думают о том что каждый уважающий себя мужчина должен содержать семью на высоком уровне. При этом они добрые, отзывчивые и с ними можно договориться. А еще они считают, что мужчины мясо готовят лучше женщин.))) Пока так, а что вырастит, посмотрим. Делай что можешь и будь как будет.
Вот, если кратко, то так. Я не чувствую себя одна в воспитании своих детей. Вокруг меня есть поддерживающее окружение, которое помогает мне, причем очень сильно и по разным вопросам. Одиночество - оно только в восприятии мира. Это всего лишь ваше согласие быть одинокой, чтобы потом бить себя пяткой в грудь и кричать, что одна вырастила двоих детей. Но это не для меня.