Если завтра Путин нападет на Латвию
seva_riga — 22.04.2014
Это какой то ацкий песец! Латышскую элиту так не по-децки
колбасит, и бредят они настолько реалистично, что читаешь их - и
сам невольно начинаешь прислушиваться - не гудят ли над крышами
Риги моторы ИЛ-2, не гремят ли гусеницами по брусчатке
грозные Т-34….
А ведь только что опубликовал:
Фан-клуб украинизации Латвии среди местных политиков растет и
ширится.
Чернила не успели просохнуть и на тебе:
Нижеприведенный опус был адресован русской общине Латвии. Адресовал его один из самых одиозных политиков Латвии - Эйнар Репше. Именно про него говорили специалисты МВФ - “У нас в Латвии - самый покладистый управляющий Нац_банком”. Именно при нем растворились на бескрайних просторах Латвии три вагона советских рублей. Именно он, потребовал у населения 1 000 000 долларов, если вдруг захочет идти на выборы. Причем не только потребовал, но и взял…
Одним словом - наслаждайтесь:
Лопнул мыльный пузырь ощущения безопасности страны. События на Украине поставили нас перед новой политической, экономической и территориальной реальностью.
Еще недавно, в «жирные годы», мы игнорировали предвестников экономического кризиса. Они привели нас к необходимости принятия очень болезненных решений, но вот вопросы безопасности намного серьезней — если нападут, придется защищаться.
Россия, наш
сосед, в очередной раз показала всему миру, насколько агрессивным и
непредсказуемым игроком на политической и военной арене она
является. Конечно, мы можем использовать политику страуса —
засунуть голову в песок и ждать, когда утихнет буря, но вряд ли
оборонная система государства станет сильнее в результате такой
политики. Американцы, англичане, французы или немцы не смогут
чем-то помочь, если мы сами не будем защищать свою
землю.
Участие в НАТО и коллективная защита — это очень хорошо, но мы и сами должны позаботиться о себе.
Если Путин завтра начнет военное нападение на Латвию, боюсь, что наша оборонная система в основном будет основана на патриотизме и искреннем желании людей защищать свое государство, свою землю. Системы противовоздушной обороны практически не существует, техническое обеспечение национальных вооруженных сил и ополчения — крайне слабое, уровень физической и военной подготовки людей — очень низкий.
Кроме того, эффективная оборона основана не только на принципе «чем больше танков на границе, тем лучше». Размышляя о противнике, мы должны учитывать его действия: он будет действовать и физически, и психологически, на суше, на море и в воздухе, и в пространстве электронной информации — виртуально. В наши дни уже не существует такого понятия, как «война», в его классической интерпретации — война превращается в комплексные нападения, которые затрагивают как экономические интересы, так и общественное мнение.
Государственная безопасность должна стать приоритетным вопросом в политической повестке дня Латвии.
Ситуация на Украине непредсказуема. Начата мобилизация. Украинцы готовы воевать. Граница с Россией превращена в крепость. Кроме того, необходимо учесть, что в 50 километрах от границы Латвии Россия создает одну из самых больших авиабаз в этом регионе, и там размещены 20 самых современных и скоростных вертолетов в мире, цена каждого из которых приравнивается ко всему бюджету обороны Латвии прошлого года. Жизненно необходимо решение правительства об увеличении бюджета обороны до 2% от ВВП согласно указаниям НАТО. Эстония является примером того, что это осуществимо, если только присутствует достаточно сильная политическая воля.
О собственной безопасности мы должны думать на двух уровнях: на уровне готовности страны защищаться и принятия стратегических решений для развития страны.
Каждое решение необходимо оценить с точки зрения обороны страны. Например, было бы дальновидно обдумать безопасность жителей и государства при строительстве новых дорог, мостов, железнодорожных линий, а также при планировке новых зданий.
Хорошим примером такой стратегии развития является Швейцария: после Второй мировой войны она приняла решение учитывать безопасность жителей при планировании и реализации своего дальнейшего развития. В послевоенные годы Швейцария развивала свою инфраструктуру таким образом, чтобы ее можно было оперативно уничтожить в случае нападения агрессора, задержать передвижение военных единиц и не дать возможность врагу воспользоваться существующей инфраструктурой.
Был принят стандарт: толщина потолка всех новых жилых зданий не должна быть меньше 40 см — чтобы он выдержал бомбардировку. Также было начато строительство бомбоубежищ, чтобы дать жителям возможность спастись в случае ядерного нападения. На данный момент в этих убежищах есть место для всех жителей Швейцарии с 14-процентным запасом.
В небольших городах созданы огромные подземные помещения с двойными функциями — в мирное время они служат автостоянками, а в чрезвычайной ситуации функционируют в качестве бомбоубежищ с размещенными внутри медицинскими и военными структурами.
Обязанностью каждого жителя Швейцарии является обеспечение себе убежища — в случае отказа от уплаты налога на поддержку убежищ жители обязаны устроить убежище у себя дома. Многие эти помещения используют как винные погреба.
Такое планомерное, дальновидное развитие разработано с целью обеспечения дееспособности и функционирования государства в экстренной ситуации.
Ответственное отношение к себе и своей стране возможно только посредством изменения индивидуального мировоззрения и общественного отношения. Мы должны в первую очередь информировать не только военные подразделения, но и все общество в целом — тогда при чрезвычайных обстоятельствах мы не превратимся в курицу без головы, а сможем принять продуманные решения и действовать адекватно.
Образованное и дееспособное общество, члены которого считают безопасность страны частью своей гражданской ответственности, не становится легкой жертвой.
Например, в Финляндии, единственной стране Евросоюза, которая граничит с Россией и не является членом НАТО, приблизительно 80% жителей готовы мобилизоваться и защищать свою страну. Такое отношение общества и 350 000 вооруженных резервистов — вот что Финляндия может обоснованно считать гарантом своей безопасности. В стране царит единое понимание общей ответственности — 350 тысяч солдат несут ответственность за общество и страну, общество несет ответственность за солдат и страну, а страна — за всех своих жителей.
Опыт показал, что мы можем оказаться в катастрофической ситуации, если будем игнорировать предупреждения.
Тогда остается лишь решать проблемы болезненными приемами, о которых нас предупреждали, но мы так ничего и не сделали, чтобы их предотвратить.
Не допустим разрушения своей страны — ни морального или экономического, ни физического или территориального. Построим безопасную и благополучную Латвию. Чтобы добиться этого, мы должны вылечиться от синдрома ожидания спасателей, должны готовится сами и спасать себя сами. Тогда и помощь придет вовремя.
Первоисточник:
|
</> |