Если заглянуть в завтра

tesey — 17.01.2012 — Политика

В последнее время меня не покидает непреодолимое ощущение дежавю. Выборы 1996-го.
К середине "лихих" девяностых остро встали вопросы: - по какому пути пойдет Россия, будут ли продолжены "демократические" реформы, дадут ли прорости только что сформировавшемуся, молодому классу предпринимателей, останется ли у нас демократия и свобода, "завоеванная" ценой распада СССР. А главный вопрос стоял так: вернемся ли мы в советское прошлое если станет президентом Зюганов или будем дальше продолжать "придумывать велосипед" с Ельциным.


Как все сложилось тогда вы помните наверно, - "дедушка"победил, а прошло еще пару лет и на политической арене появился "наш с вами общий знакомый".
Каковы же итоги были обозначены к концу 90-х: - удалось не допустить очередного передела собственности между новыми бизнес элитами, что несомненно помогло более-менее нормально пережить тогдашний финансовый кризис.
Переместимся еще дальше в будущее, в 1993 год. Е.Б.Н. показал, что готов идти до конца. В плоть до расстрела из танков народноизбранных депутатов и "гражданской войны" - если бы она случилась.

Что же общего у того "смутного" времени и нынешнего дня? Да все очень просто. Опять на передний план вышел лозунг «голосуй или проиграешь», причем в этот раз с обеих сторон. Конечно стряхнув пыль с этого посыла, его несколько модернизировали, но суть остается прежней – готовы ли Россияне подтвердить свое желание смотреть в будущее, или хотят уйти с дороги ведущей куда-то вперед. Желают ли нового передела, и новых "вороватых" элит, очередных новых господ, или все-таки желают сохранить стабильность, которая выковывалась последние десять лет?

Снова повторяется старая, и не слишком добрая история. Определенная часть политической и экономической элиты требует революционного развития общества, настаивая на мощном прыжке, куда-то в неизвестность (что-то мне подсказывает, что прыжок этот может оказаться прыжком в бездну с закрытыми глазами). То, что у либерально настроенных "снежных" лидеров отсутствует какое-то внятное понимание куда и зачем надо прыгать - факт.

Однако далеко не всех, в том числе и меня, не радует перспектива прыгнуть в пропасть. Мне есть, например, что терять. У меня двое маленьких детей, машина, квартира, дача, наконец холодильник в котором всегда есть: молоко, мясо, свежие овощи и фрукты (- да я мещанин и не скрываю этого). Сегодня у меня есть хоть какая-то уверенность в завтрашнем дне. Но похоже, тем кому вся эта сытость осточертела, готовы рискнуть "целой государственной системой (путь даже и прогнившей)" поставив на карту свое личное благополучие. В детстве мой папа учил меня: не хочешь проигрывать - не играй. С тех пор я всегда ему придерживаюсь и оно меня никогда не подводило. Чтобы заработать - нужно пахать по 12 часов в день, учится, не ленится и быть смелым.

Давайте задумаемся, благо есть богатое историческое прошлое. Сколько раз в нашей, да и не только в нашей, стремление к подобного рода «рывкам» приводило к пагубным последствиям и многочисленным жертвам...

Понятно, что в первую очередь класс чиновников - ничего не хочет менять. Они превратили страну в тухлое озеро с мутной водой, покрытое тиной.
Поэтому и выходит, что то и другое, - дорога в никуда.
Но так часто бывает, что борцы за "еще большую" свободу, с каждым шагом, особенно после очередной фееричной победы, мутируют в «самодовольных господ» покрываясь жирком лени. В итоге: - элиты поменяли, - а коррупция осталась. Озеро не почистили, а только дали ему новое название. - Хороший пример Ющенко (или вы уже забыли - кто это?).

В настоящий момент, Россия сосредотачивается на этих вызовах. И проблема во многом именно в этом. Короткое политическое плечо, чем-то напоминает незабвенный цикл «украл-выпил-в турьму», хотя в данном случае как раз приобретает смысл «свергнул-украл-выпил». Как-то так работают шестеренки заржавевшего и громко скрипящего механизма.

Благодаря традиционно слаборазвитому гражданскому обществу, и неспособности поставить под контроль политиков общество молчаливо наблюдает, но и иногда поддакивает, как это происходит сейчас.
Впрочем, положение дел меняется, очень неспешно, но к лучшему. Новое поколение политиков, отлично понимает, что нет и не может быть никакой демократии, и взаимной ответственности, без принятия курса большинством, и таким образом более-менее справедливом представлении интересов граждан.
Можно на какой-то короткий период увлечь людей яркими лозунгами, шумными митингами и т.п., но проблему это никак не решит.
России в конце концов, придется определить, - какое место она занимает в глобальной политике и экономике. Будет ли следовать она за развитием событий или мы сами будем участвовать в формировании правил игры. Благодаря каким ресурсам страна сможет усилить свои позиции, и подчеркну – обеспечить стабильное развитие. Как собственное, так и окружающего пространства. Потому, как в современном мире стабильность – это достояние, которое можно только заслужить, заработать упорным трудом, проявляя открытость к переменам и к назревшим, продуманным и просчитанным реформам.

Навеяло вчерашней статьей Путина в Известиях

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив