если "патриархат" такой прогрессивный уклад общества то ПОЧЕМУ возник "феминизм"?
Сообщество «Мужчина и женщина: проблемы отношений.» — 24.09.2013Скажите пожалуйста, если "патриархат" такой прогрессивный и "логически верный" уклад общества то ПОЧЕМУ возник "феминизм"?
Вот например, если вам где то хорошо (ну как женщинам при патриархате)-то приложите ли вы столько сил времени и усилий чтоб стало плохо?
Или при патриархате хорошо ТОЛЬКО мужчинам? (тогда мужское желание его вернуть становиться понятным и логичным)
Нелогичным бы выглядело если бы женщины это поддержали-ведь им тогда станет плохо.
По неволе вспоминается что есть на свете две молитвы-"спасибо, господи что ты сотворил меня человеком" и "спасибо, господи , что ты не сотворил меня женщиной" Ну так где подвох?
Хотя... Если уж совсем честно-пречестно мне иногда кажется что знаменитый поп Сильвестор не только и не столько "утверждал власть мужчин", сколько защищал женщин (ведь даже побить жену "по домострою" в общем то трудная задача-все таки бить нужно ЗА ДЕЛО, причем за ДОКАЗАННОЕ, а в конце полагалось ПОМИРИТЬСЯ и жить в "согласии")
="Подобает мужьям поучать жен своих с любовью и благорассудным наказанием. Жены мужей своих спрашивают о всяком благочинии, как душу свою спасти, и Богу, и мужу угодить, и дом свой хорошо строить, и во всем мужу покоряться, а что он накажет, то с любовью и со страхом внимать и творить по сему писанию. А в гости ходить и к себе звать и связываться, с кем муж велит".=
=В Древней Руси считалось, что мужчина, не бьющий жену, "дом
свой не строит" и "о своей душе не радеет". Он будет "погублен" "в
сем веке и в будущем". Позже "Домострой" установил четкие
инструкции о том, как "учить" женщину:
* бить жену следовало без свидетелей. "Не перед людьми, наедине
поучить";(кстати, многие ли супруги воздерживаются от критики в
адрес друг друга при свидетелях?)
* бить нужно без эмоций, не со зла, "Никако же не
гневатися";(как много "дров наломано" сгореча?)
* наказывать только за крупные проступки. "По всяку вину" не бить;
(т.е плохое настроение мужа поводом для "за косу схватишь, на себя
попятишь, на душе легче" не являются)
* необходимо соблюдать технику безопасности. "Ни по виденью не
бите, ни под сердце кулаком, ни пинком, ни посохом не колотить,
никаким железным или деревяным не бить";(т.е без
членовредительства)
* Как наказывать правильно? "Соймя рубашка, плеткою вежливенько
(осторожно) побить, за руки держа".=
Хоть и мерзко бить женщину (которая обычно меньше и слабее), а все таки традиция накладывает серьезные ограничения на "побои", да и время когда это все писалось было ...малость негуманное-все таки 16 век.
Так что .. что мне кажется что домострой сам по себе защищал именно женщин, накладывая серьезные ограничения на "телесные наказания" для них
|
</> |