ЭСХАТОЛОГИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ
putnik1 — 04.03.2020"Есть и объективные обстоятельства, понимаете. Что можно сказать про персональную ответственность, если снизились цены на нефть на мировом рынке?" — сказал великий человек, отвечая на вопрос о причинах обвала доходов населения, пояснив, что нельзя зависеть от колебания цен на нефтяном рынке, "Но это требует времени, это не сделаешь одним щелчком пальцев",
и таким образом, получается, что прав г-на Медведева, объяснившего все беды страны тем, что в 60-70-е годы СССР "подсел на нефтяную иглу", а в итоге экономика Российской Федерации на "50% минимум зависима от углеводородов", так что, с иглы надо слезать, и "время для модернизации не упущено", но "на это потребуется не год, не два, не три и даже, наверное, не десять".
Ну что ж. Я, как известно, агностик, однако агностицизм не означает отрицания. Агностицизм означает только "равновозможность" существования/несуществования, а потому к Священным текстам я, ничего не исключая, отношусь с почтением, тем паче, что существование Абсолюта подтверждено достойными очевидцами не только времен минувших, но и ныне здравствующими.
И что из этого следует?
Во-первых, поскольку каждое слово Абсолюта есть Истина, все его слова, как наставлял почтенный имам Ибн Ханбаль, следует воспринимать буквально. Иначе говоря, все проблемы Российской Федерации и ее электората проистекают из того, что СССР сидел на "нефтегазовой игле", ничего путного не производя. Кто-то, вероятно, спросит: а как же огромные заводы,
построенные как раз при СССР, а потом раздеребаненные разнообразными "дерипасками"? - но этот вопрос отметем, как провокационный, ибо лично великим человеком определено, что СССР не производил ничего, кроме галош, а с Абсолютом не спорят. Тем более, что данную Истину, как видим, четко подтверждает и г-н Медведев, который тоже одно время был Абсолютом.
Во-вторых, однако, хотя каждое слово Абсолюта есть Истина, бездумное восприятие их, как учил почтенный имам аш-Шафии, не следует, ибо даже смысле полностью раскрываются в размышлениях через толкования, от Буквы к Духу - и если идти этим путем, получается, что за 30 лет со дня падения СССР, ни те, кто его уничтожил, ни их преемники, включая оба Абсолюта, палец о палец не ударили
для того, чтобы снять Российскую Федерацию с "газовой иглы", на которую ее подсадили "коммуняки", модернизировав промышленность и сделав российские товары конкурентоспособными на мировом рынке, а население обеспеченным и счастливым. Более того, получается, что они, - и нынешние Аболюты, и бывшие до них, - о необходимости строить промышленность даже не думали,
вполне довольствуясь статусом "великой сырьевой" (по сути, континентальной скважины), и начав что-то соображать только сейчас, когда оказалось, что высокие цены на сырье не вечны, а диктуют цены, как ни странно, не они. И казалось бы, лучше позже, чем никогда, - пусть не через год, не через два, не через три, даже, наверное, не через десять, - но хоть когда-нибудь, однако в данном случае,
учитывая скорость прогресса, есть основания полагать, что упущенного времени не вернешь, поезд не догонишь, а вся надежда только на "купим задешево" или "цап-царап". Честно говоря, скажи это кто угодно другой, я бы с негодованием назвал его всепропальщиком и паникером, но, как известно, каждое слово, изроненное Абсолютом, есть Истина, а с Истиной не спорят.
Ну а если, идя навстречу широкой, уже, думаю, вконец запутавшейся общественности, спуститься с с вершин высокой теологии на грешную землю, то суть мысли великого человека и вовсе предельно ясна. Да, не возражает он, жопа; но о какой персональной ответственности за крах экономики и обнищание населения может идти речь, если за все отвечают объективные обстоятельства?
|
</> |