Еще раз про фейк
0serg — 17.11.2014
Все же наши российские медиа - это нечто. Вместо того чтобы
признаться что опозорились на весь мир с фальшивкой куча людей
бросилась защищать откровенно фейковый снимок. Запоминайте,
господа: сейчас хороший момент чтобы посмотреть на наёмных ублюдков
и просто идейных дураков, которые пропихивают вранье в массы.Многие, как я заметил по дискуссиям, не совсем поняли часть изложенных в предыдущем посте аргументов и не поняли, соответственно, почему указанный фейк не мог быть сделан с низколетящего самолета. Поэтому даю картинку для наглядности:
Так более понятно, я надеюсь?
1. Высота полета однозначно определяется из известной высоты полета Боинга и соотношения его реальных размеров и размеров изображения на фейке (см. предыдущий пост)
2. Используется чрезвычайно широкоугольный объектив - иначе район съемки с такой высоты полета не захватить
3. На краях кадра НЕИЗБЕЖНО, при любой методике съемки должны возникать очень сильные перспективные искажения. У дома высотой 10 метров, к примеру, объектив построит изображение стены с кажущейся длиною более 20 метров
4. Снятые самолеты должны находиться строго в том же районе где велась съемка
Из этих утверждений третье - самое сильное, т.к. его невозможно обойти никакими допущениями кроме допущения что снимок - это монтаж.
Для наглядности того как выглядят эти искажения предлагаю посмотреть любому желающему на снимок города с небольшой высоты сделанный широкоугольным объективом:
(image credit)
На спутниковом снимке высота объектов конечно куда ниже, но в нашем примере используется и куда более широкоугольный объектив. Подобные искажения должны были быть прекрасно видны на изображениях самолетов и однозначно исказить местность по краям кадра (например там искаженные дома и деревья должны закрывать улицы из видимости; совершенно иначе должны выглядеть высокие объекты; изменение высоты местности должно изменять положение расположенных на ней объектов).
В этот раз прошу максимально широкого перепоста. Достало слушать как откровенное вранье пытаются отмыть, а тех кто на это вранье указал - облить грязью
Сохранено
|
|
</> |
Еще раз про фейк
Оставить комментарий
Популярные посты:
Кейс: как одна кухня проиграла тараканам три раунда, а потом всё-таки взяла реванш Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Она избавляет от черных точек, очищает поры и немного их сужает, причем делает это гораздо лучше чем многие дорогие маски, которые мы покупаем (подтверждено профессиональными косметологами!)
Ее надо делать ...
В целом рубеж обороны противника здесь не только прорван, но и вся оборона дезорганизована, в виду утери боеспособности 31-ой мехбригады. И даже очередной ввод в бой 47-ой бригады ВСУ пока никак не может решить данной проблемы. Также очень важные события назревают в районе ...
Комитет Госдумы одобрил поправку о гражданстве для иностранных контрактников На них не будет распространяться требование прожить в России пять лет, чтобы получить паспорт. Таблица рекомендованных комитетом поправок опубликована в базе данных Госдумы. Вместе с этим законопроект расширяет ...
Слушая очередную говорильню Поросёнка Петра и гражданки Меркель, решил отложить написание поста о стратегии развития Новороссии и изложить «чёрную сторону» жизни украинской армии. Хотел ставить глумливую картинку - но не буду, это трагедии. В среду дали побеседовать с пленными украинскими ...
