Ещё раз по ситуации с Красным Лиманом или уточнение по казакам от Стрелкова И.И.

сообщение:
Так получилось, что вчера я не смог оперативно разместить полностью эту сводку.
Напомню, что если я размещаю сводку от Игоря Ивановича, я специально указываю, что это именно сводка, или краткий комментарий от Игоря Ивановича. В остальных случаях я могу использовать цитаты, или отрывки из сообщений Игоря Ивановича в своих текущих заметках.
В своей заметке "Пока нет сводок 3", в которой я поспешил поделиться радостной информацией о том, что наши сбили разведовательный самолёт АН-30Б, я воспользовался только частью сводки Игоря Ивановича.
http://summer56.livejournal.com/138804.html
Заметка была опубликована в 18ч.34 мин. Упоминать в этой заметке о ситуации с Красным Лиманом не было никакого смысла. И очень хорошо, что так вышло! Потому что в комментариях началось не весть что! Меня стали упрекать, что я не всё разместил. Особенно радовались бандеровцы и их прихлебатели!
Ну а как же! Игорь Иванович опубликовал антиказачье заявление! Какая радость в стане врагов!
Но радоваться врагам пока рано! Я специально попросил Игоря Ивановича уточнить свою позицию по казакам.
Ведь известно, что у него служат большое количество казаков!
Неужели они все трусы, паникёры, мародёры и пьяницы?
Вовсе нет! Ни в коем случае!
Просто Игорь Иванович строг к себе и к своим подчинённым. Он принимал участие в очень многих военных конфликтах.
И на основе своего опыта он может сделать какие-то выводы. И понимая, что у полковника Стрелкова есть заслуженный авторитет не только отличного командира, но и военного аналитика, надо бы прислушаться к этим выводам!
Вот его комментарий:
"По казакам: у нас в ополчении есть казаки и их довольно много. Но! Нет ни одной "чисто казачьей" части или подразделения. Потому что, как только что-то такое образуется в условиях иррегулярной войны, то еще недавно дисциплинированные и боеспособные воины мгновенно превращаются в банду мародеров и трусов. С чем это связано? Да с психологией некоей "исключительности": "казакующий" воин ни с того, ни с сего начинает считать себя "чем-то высшим, нежели все другие". А раз он "выше", то и "ценнее" и требует "особого подхода". То есть - копать окопы ему нельзя - он "казак-воин". Окопы для него должен копать кто-то другой. а если их нет, то при обстреле/атаке он ("казак-воин") должен в первую очередь "сберечь себя для будущего", а позицию можно бросить - не жалко. Но если уж бросать- то что останавливаться по мелочи? И получается, что из Красного Лимана можно легко добежать до Антрацита.
Лекарство от "казачьей болезни" только одно: спрашивать с казаков ровно столько же, сколько и со всех, не взирая на гонор, лампасы и заявления "а я казак! я воевал!" И иметь возможность взять "к ногтю" тех, кто не желает воспринимать реалий. Проблема только в том, что когда "казаков" собирается слишком много, они становятся агрессивно-неуправляемы. И превращаются в банду "батьки ангела"."
Т.е. какой вывод можно сделать на основе этих сообщений Игоря Ивановича?
Мне кажется, что один единственный.
Дисциплина! И внутренняя, и внешняя! Не взирая на все чины и былые заслуги!
Не важно кто ты!
Казак или московский интеллигент-доброволец!
Дисциплина - мать Победы!
|
</> |