Еще раз об оружии, аргументы для тупых овец

drnovikov — 18.06.2012 Тупые овцы, блеящие о том, что "оружие гражданам никак нельзя", в качестве "аргументации" обычно приводят всякий бред вроде "этим должна заниматься полиция" и т.п. Я уже показывал, как полиция "занимается". Показывал неоднократно.

И вот история из Уфы. Выродок зарезал женщину и троих ее детей. Насмерть. А ведь до этого женщина обращалась в ту самую полицию. Но, как и следовало ожидать, без толку.

Вот если бы он попрыгал в офисе росгоссекты -- сидел бы за решеткой. Вышел бы на демонстрацию -- сидел бы за решеткой. А тут -- подумаешь, женщине нанес побои и ножевые ранения. Ну вот он ее и дорезал.

Тупые овцы могут спросить "при чем же тут оружие"? Чуть менее тупые могут даже начать разглагольствовать на тему "да ей бы все равно оружие не помогло". Почувствуйте разницу, тупые овцы:

Пожилая американка отстрелялась от двух грабителей.

После того, как она заявила, что у нее нет денег, один из преступников, 32-летний Брентон Спенсер Лэнс, выстрелил в Кемпбелл из пистолета через боковое стекло. Женщина увернулась от пули, откинув спинку сиденья. Затем она выхватила свой револьвер и открыла ответный огонь. Одна из выпущенных женщиной пуль попала Спенсеру в грудь. Второй грабитель, 30-летний Дантре Шиверс Горацио, скрылся с места преступления.

И это -- лишь один из примеров. В США благодаря оружию самообороны десятки тысяч граждан избегают участи быть убитыми, ограбленными, избитыми, изнасилованными. В России власть, опираясь на поддержку мразотных тупых овец, лишает вас права защищать себя и своих близких.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив