Ещё раз об идеологии

deadman_alive — 13.09.2015                                  

Вот, зашёл давеча спор об идеологии.
Вынужден повториться.
И, для того, чтобы не было вопросов, начну издалека.
Государство, а, тем более, Империя, без идеологии существовать не может.
Собственно говоря, идеология, как таковая, тихо почила в Бозе ещё при Хрущёве. И ещё тогда стала на экстенсивный путь развития. И, более того, стала наиболее экстенсивной из всего имеющегося. Да, какое-то время всё шло по инерции происходившего при Сталине. Да, в пятидесятых – шестидесятых был экономический рывок, свобода, Космос…. Но…..
Только, вопрос другой, почему «бездумное преклонение перед Западом», выросшее, по сути, из дешёвого фиглярства слиляг, стало главным вектором общества? Почему в затёртую до дыр пачку от кишинёвского «Мальборо» месяцами засовывался харьковский «Экспресс», скажем?
Всё потому, что идеология умерла и превратилась в запретительную систему. И ничего не разъясняла. А, посему, ничего, кроме всеобщего отторжения не вызывала. И, именно поэтому, просто, за «не ту» пластинку, или флажок на джинсах стало возможным вылететь из комсомола. То есть, получить волчий билет на всю жизнь.
И, именно идеология, и руководила промышленностью. И так далее….
То есть, то, что называлось идеологией, на самом деле превратилось в то самое свято место. Которое пусто не бывает. И, при опустении которого, там сию секунду, селятся пыльные химеры безверья, нигилизма, эгоизма и упадка.
И, именно, подменяя то, что у нас официально называлось идеологией, уже кто-то  другой начал рассказывать нам те самые сказки о «сладкой западной жизни», под которые мы дружно, причём, все в розовых слюнях, просрали страну.
Ведь, после всего этого так просто было назвать всё своё прошлое «вонючим совком» и отказаться от всех вчерашних ценностей.
Чего, собственно говоря, и требовалось.
И, кстати, как мне тут давеча пытались в пичку прорезать в комментариях, всё происходило именно в рамках Конституции, строили очередную гору будущих ништяков и поголовного счастья для всех и каждого. Только, вот, подавляющее большинство этих «всех и каждых» в девяностых сиро трусили горбами, влача за собой тачки – кравчучки….
И, опять – идеология, господа…. Гомо гомини, ну, сами понимаете…. То есть, кто что поймал, тот то и сожрал, а, на чужой каравай рот не разевай! Было ваше, стало наше!
Так, вот. Я не собираюсь препарировать, что в идеологии есть цель, что есть средства. И, на одном патриотизме мы тоже далеко не уедем.
Смотрите, на примере той же России. Да, пока патриотизм. Но, кое-кому хвосты публично прищемили? Сделали общественно понятной суть пятой колонны? А, это уже – не патриотизм. Это – указание вектора дальнейшего движения.
Давайте посмотрим на нашем маленьком примере, на примере Новороссии.
Какую идеологию мы имеем сейчас?
- Военную. Борьба с врагом, борьба с нацизмом.
Тоненький голос из зала: «А дальше»?
…..
Ну, не скажешь же: «А, хрен его знает»? Ведь, действительно, если задуматься – куда идём, куда стремимся, что будет после Победы?
То есть, база есть.
Патриотизм, на этом фоне понимание угрозы Запада, развитие не только на собственное благо, а на благо будущего России, развитие доброжелательных отношений между людьми.
А, вот тут-то и включается тот самый парадокс неназываемого, о котором я уже говорил….
Кстати, вспоминая вчерашний жуткий холивар, после которого «с поля боя раздавались крики раненых и  стоны мертвецов», считаю необходимым уточнить.
Глупо даже и думать, что здесь кто-то будет приветствовать какие-либо местные течения. Даже, просто, в силу их скороспелости и неподготовленности. На это нет ни сил, ни времени , ни средств. И, тем более, что, скорее всего, они опять приведут нас в никуда.
Мы сейчас играем только на пользу России. И, что здесь будет внедряться, решают отнюдь не местные власти. То есть, любой шаг в будущем определяется только принесением пользы общему делу. Насамостийничались уже вдоволь. Хватит. Наверное, это и будет введением в идеологию.
Итак, попытаемся проговорить парочку наиболее популярных версий.
- Допустим, скажем мы, что наша цель – переформатировать максимальное количество населения Украины по своему образу и подобию. Скажем так, обратить в свою веру путём лечебного голодания и лечебного холодания. Данацизация, или, называйте, как хотите.
Но, открыто такое заявлять нельзя!
Или, ещё -  мы хотим построить действительно новую социальную модель, нечто вроде НЭПа, где в руках частника не будет ни энергетики, ни земель, ни недр, ни тяжёлой промышленности.
- Опять таки – сейчас нельзя говорить такого вслух!
И, сколько бы мы ещё не перебирали вариантов, а получается одно. Как у той собаки – понимать – понимаем, а сказать не можем.
А, у народа вопросы возникают – куда идём, за что гибли и страдали?
Тем более, что способность экстраполировать и додумывать после тридцати лет демократии осталась далеко не у всех…..
А ответить на такие простые вопросы просто нельзя. Ибо, ответы лежат в той самой области пока неназываемого.
И, жаль мне тех, кто сводит всё к вопросу – вам тепло, вода есть, еда есть, чего ещё хотите?
- Отвечу.
- Приезжайте из своих сытых мест и посидите здесь именно на этом жизненном минимуме.
Мы-то привыкли. И считаем это на данный момент нормальным. Но, ограничиваясь этими вопросам, мы станем животными. Нас интересуют перспективы – в каком направлении идём?
Вот, именно, неопределённость эта и даёт постоянные поводы некоторым личностям в очередной раз вопить о сливе Новороссии, писать сто пятьдесят шестую серию трактата о перевороте и т.п.
Всё это возникает потому, что нет у нас сейчас простой и понятной конкретики в понимании дальнейших целей и задач.
А высказать их невозможно.
Вот и получается замкнутый круг.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив