Еще раз об этике...

Кирилл Шишкин — 16.02.2011

В одном из сообществ меня попросили высказать своё мнение о некой статье.
Я статью начал читать, остановился, и сказал, что обсуждать её не буду, потому что читать написанные в таком стиле статьи, считаю ниже своего достоинства.
Естественно мне тут же приклеили соответствующий ярлык. Но дело не об этом.
Почем же я не стал читать статью? Потому что я дошел (речь шла о перестройке) до фраз типа «недоумок горбачев» (именно с маленькой буквы), «банда воров и негодяев» и т.п. Были высказывания и похуже, но их я приводить не буду.
Так вот. Неважно как я лично отношусь к Михаилу Сергеевичу Горбачеву. Равно как и к Иосифу Виссарионовичу Сталину, Петру Алексеевичу Романову и другим.
Но я знаю то, что это первые лица моей страны.
Я не знаю как погиб мой дед, защищая Ленинград, но если он шел в атаку с криком «За Родину, за Сталина!», то, как бы я не относился к Сталину, того, кто посмеет оскорбить моего деда, я просто покалечу.
Я не знаю, что крикнул поручик Шишкин, когда повел в атаку солдат на батарею Раевского. Тогда видимо кричали «За Бога, Царя и Отечество!»
Сейчас конечно времена другие. Но суть то та же. Есть и всегда были у любого государства некие символы, оскорблять которые нельзя. Помните «королю можно отрубить голову, но его нельзя ударить по лицу».

Можно по всякому относиться к руководителю государства. Но оскорбить его, это то же самое, что бросить на землю государственный флаг и топтать его ногами. А за флаг ведь, наверное, любой присутствующий вступиться. Да ещё как…
Оставив в стороне батюшку царя и генсеков, хочется напомнить, что президентов у нас выбирало таки большинство. Можно не пускаться в споры, были ли эти выборы правильными, «демократичными» и т.п. Не суть.
Важно то, что нанося оскорбление руководителю государства, люди, которые это делают, оскорбляют в первую очередь себя. Ну и конечно тех людей, которые не считают себя в этом государстве чужими, то есть патриотов. Хотя сейчас патриотами в России себя чаще называют люди, которые свою Родину просто ненавидят.
А вообще даже бог с ними, с правителями.
Как называется человек, который оскорбляет того, кто не может ему ответить? Например, отсутствующего?
Слов много есть. Например, он точно трус. И глупый трус. Вроде тех мальчишек, которые втихоря пишут на заборе три известных буквы и тут же удирают в восторге от собственной «смелости».
В любом случае, общаться с таким, уважающему себя человеку, просто неприлично.
Даже в Интернете. В Интернете ведь так легко. Говори, что хочешь, оскорбляй, кого хочешь.
Правда, тут один у нас в Питере перестарался, думал его найти нельзя, раз у него анкета не заполнена. Когда понял свою ошибку, было уже очень поздно, потому что было уже очень больно. Но это случай редкий, скорее исключение.
Вот и ходят по Интернету эдакие герои. Вместо имени – погоняло. Вместо аватара – бредовая картинка. И конечно они не бояться хаять кого угодно.

Запретить такое конечно нельзя, Интернет это свобода. Но их можно игнорировать. В очень многих серьезных сообществах просто не принимают подозрительных людей, у которых не заполнена анкета, нет фото и т.п.
Конечно, анонимность нужна иногда. Если я на сайте знакомств «строю глазки», то конечно писать свой адрес и телефон не стоит.
Но если человек пришел поговорить на серьезные темы, поговорить о политике, экономике, пришел с серьезными намерениями, и не с целью изображать из себя клоуна, то ему нечего скрывать.
И если с ним отказываются общаться, то обижаться надо только на себя. Я вот анекдоты могу травить с кем угодно. А вот спорить о серьезных вещах, я буду только с тем человеком, которого сочту равным. И это точно будет не «иванов» у которого на аватаре портрет Президента РФ.

Вообще, Интернет именно из-за таких людей превращается в помойку.
Почему нельзя говорить по-русски, почему нельзя обходиться без оскорблений? Почему в Интернете приходится прощать то, за что в реальной жизни просто бьют в морду?
Как с этим бороться?

Оставить комментарий

Популярные посты:

figunet

Лайфхаки для дебетовых карт: как экономить и защитить баланс

• Ранее
• Архив